Ecología

 Ecología: mirada global, ceguera local

Los países de América del Sur están enfocando los temas ambientales insistiendo en los problemas globales, pero a costa de minimizar sus miradas sobre el deterioro ecológico dentro de sus fronteras. El más claro ejemplo es la cuestión del cambio climático. Se repiten las alertas sobre los efectos del incremento de la temperatura global y la acumulación de gases contaminantes. Los gobiernos despliegan diversas acciones y asisten a todas las reuniones internacionales, y algunos, como Bolivia, insisten en sus críticas contra los países industrializados.
Pero esa energía que ponen en la problemática planetaria no aparece en los temas nacionales y locales. Una y otra vez, éstos quedan en segundo plano. En el caso del cambio climático prevalecen las posturas que lo entienden como un asunto de gases que provienen, por ejemplo, de motores y fábricas, y del norte. Pero en América del Sur las principales fuentes de emisiones de gases se deben a la deforestación, los usos agropecuarios y otros cambios en el manejo de la tierra. Ese origen llega a representar el 80% de emisiones en países andino-amazónicos. Por lo tanto, si se quiere hablar en serio sobre cambio climático, se deben discutir las estrategias en desarrollo agropecuario, la deforestación, y la tenencia de la tierra. Aquí, cambio climático es casi un sinónimo de desarrollo rural.
Sin duda que es mucho más fácil hablar del ambiente mirando la avalancha de gases de las chimeneas en los países industrializados. Discutir el impacto ambiental de la agroindustria, hincar el diente en la deforestación o la tenencia de la tierra en la Amazonía, es mucho más difícil, ya que los intereses económicos y los costos políticos son mayores. Para muchos resulta más cómoda aquella mirada planetaria, que les permite escurrirse de los problemas locales, mientras que el discurso verde alimenta la ilusión de gobiernos interesados en esa temática.
Las expectativas para un abordaje efectivo sobre los problemas ambientales nacionales son pocas. En el reciente informe sobre tendencias ambientales elaborado por el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), todos los expertos consultados concuerdan que, en el futuro inmediato, prevalecerán las metas económicas frente a los objetivos ambientales. En esa contradicción nace esta mirada, que es global, pero no local.                   Gentileza Flora Kohan

Salud

Ley antitabaco de Argentina

En Argentina fue sancionada el 2 de junio de 2011 una Ley Nacional Antitabaco.
La diputada  Paula Bertol confirmó que los legisladores pidieron ayer con urgencia que se prohíba de inmediato el hábito en esa dependencia. “En el recinto hace mucho tiempo que no se fuma, pero en otras dependencias, sí”, dijo. Agregó que con la nueva normativa “no se podrá fumar en ninguna dependencia pública nacional”
Antecedentes:
En 1992 el Congreso sancionó una norma que prohibía la publicidad y la venta de cigarrillos a menores y restringía los lugares en los que se podía fumar. Aquella ley, una iniciativa del radical Aldo Neri, fue vetada finalmente por el presidente Carlos Menem. “Dijo que se perjudicaban las economías de las provincias tabacaleras.”
En mayo de 2003, Argentina suscribió en Ginebra el Convenio Marco para el control del tabaco con el principal argumento de proteger la salud publica, bajo el reconocimiento por parte de los Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud.
En Argentina fallecen al año aproximadamente unas 40.000 personas por causas vinculadas con el tabaco, principalmente afecciones cardiovasculares, cancerigenas y respiratorias; siendo la Argentina el tercer mayor consumidor de tabaco de América Latina y el Caribe, es dable destacar que 6.000 de esas personas que fallecen año tras año son fumadores pasivos.
En 2007 se estableció el Programa Nacional de Control de Tabaco, prohibiéndose de consumo y/ó venta a menores de edad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires: El 1 de octubre de 2006 entró en vigencia en su totalidad la Ley 1.799, dictada por La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que establece la prohibición de fumar en los edificios públicos del gobierno porteño así como lugares privados (bares, restaurantes, shoppings y cibercafés, entre otros). Y desde el 1 de enero de 2007 no se permite en la jurisdicción de la Capital la publicidad de tabaco en la vía pública. La norma prevé el diseño de campañas, así como la penalización para quienes vendan tabaco a menores. También la aplicación de multas de entre 500 y 2000 pesos para los responsables de las oficinas. El gobierno dispuso el 0800-333-7258 para que los fumadores puedan asesorarse sobre los lugares donde pueden ser ayudados a dejar el cigarrillo.
Provincia de Córdoba: Desde el 1 de junio de 2006 comenzó a regir en todo el territorio provincial la ley antitabaco 9.113 que prohíbe fumar en lugares cerrados ya sean públicos o privados. También se establece la prohibición de vender tabaco en kioscos que estén ubicados a menos de 200 metros de cualquier edifico de instituciones de enseñanza y esparcimiento para menores de 18 años.
Provincia de Entre Ríos: Por esta ley, promulgada en Septiembre de 2008 y publicada en el Boletín Oficial bajo el número 9862, queda prohibido fumar en todos los ambientes cerrados con acceso al público en general, tanto en el sector público como en el sector privado, quedando comprendidos los espacios comunes a los ambientes cerrados tales como pasillos, escaleras, baños y vestíbulos.
Provincia de La Rioja: Mediante la ley 7.525 se establecen limitaciones respecto a la publicidad en el ámbito territorial. Se prohibe la emisión de publicidades que se relacionen con actividades deportivas así como en el ámbito de las dependencias de la Administración Pública provincial que estimule el hábito de fumar. También se prohibe la promoción o publicidad en lugares de diversión, plazas, parques, ferias, exposiciones y eventos deportivos en que se admita la presencia de menores de 18 años de edad. Serán destinadas las multas a campañas de investigación y divulgación de los daños que produce el hábito de fumar en fumadores y no fumadores. Asimismo, se establece la obligatoriedad de colocar en todo local privado abierto al público la leyenda “El Fumar es Perjudicial para la Salud” . Secretaría de Salud es la autoridad de aplicación quien deberá instrumentar un programa de difusión sobre la peligrosidad del uso y consumo del tabaco para la salud. Fija sanciones. Destina las multas a campañas de investigación y divulgación de los daños que produce el hábito de fumar en fumadores y no fumadores. Por último, prohíbe la venta o suministro de tabaco a menores de 18 años de edad. Se establece que las Instituciones Educativas de todos los niveles de educación deberán realizar anualmente jornadas de educación sobre el peligro del consumo de tabaco tanto para el fumador como para el no fumador. La Secretaría de Salud es la autoridad de aplicación quien deberá instrumentar un programa de difusión sobre la peligrosidad del uso y consumo del tabaco para la salud.
Provincia de Mendoza: La Ley 7.790 prohíbe fumar en todos los espacios cerrados con acceso público, tanto en el ámbito público o privado de la provincia, a excepción de patios, terrazas, balcones, espacios al aire libre, centros de salud mental y de detención de naturaleza penal o contravencional, salas de fiestas cuando sean utilizadas para eventos de carácter privado, o salas de juegos. Para el titular o responsable de un establecimiento que venda cigarrillos a personas menores de 18 años, las multas irán desde los 100 a los 1.000 pesos, y en caso de reincidencia, se prevé la clausura total del local.
Para las personas que fumen en lugares prohibidos, la ley dispone multas de 25 a 100 pesos, mientras para el propietario o director general del establecimiento donde no se haga cumplir la normativa, éstas van desde los 500 a los 2.000 pesos, y clausura total en caso de reincidencia.

 

¿Que ocurrió el último 25 de mayo?

Constantemente hablamos de la construcción del ser nacional, y caemos en la comparación injusta, desagradable, si estoy equivocada corríjame por favor, de decir más o menos así: “ah! Pero los norteamericanos, ellos si que son nacionalistas, tiran todos para el mismo lado”. Me pregunto, cuando llega el 4 de julio, fecha patria para ellos, que hacen, ¿se ponen a hablar de otros temas o realmente celebran ese día? Aquí no sucedió lo mismo, todos tenemos derecho a recordar a nuestros seres queridos que ya han partido, pero me parece, que dejar a todo un país sin festejo del 25 de mayo es un error garrafal, no solamente por lo que el día significa, sino porque trae consecuencias graves a mi modesto entender, cada vez mas desdibujamos los días patrios, los símbolos patrios, el sentir nacional. Los que peinamos canas, tenemos en claro lo que significa para nosotros, pero la juventud se queda con esa imagen, que el 25 de mayo se juntaron frente a un cabildo y repartieron escarapelas o que un partido político habla de sus recuerdos, ni una cosa, ni la otra, digamos de una vez por todas la verdad de los hechos y recién comenzaremos a ser adultos y responsables, en la construcción de un sentimiento nacional. Por Lilian Russo

Improvisaban sobre la marcha esta es la  realidad de lo que ocurría en mayo de 1810…
Hoy en día esas interpretaciones han sido dejadas de lado. Existe un importante consenso entre los historiadores contemporáneos en señalar que en 1808 no existía un grupo de criollos que tuviera un proyecto independentista y que esperara una circunstancia favorable para tomar el poder y proclamar la Independencia. Esta posición, que sostienen reconocidos historiadores locales como Halperín Dongui, Luís Alberto Romero, Gustavo Paz; que la crisis de la monarquía española sorprendió a las élites criollas hispanoamericanas y produjo un inédito vacío de poder. Y que ante ese vacío de poder, los criollos ilustrados de Buenos Aires debieron improvisar sobre la marcha, con un doble objetivo: evitar que el Río de la Plata cayera en manos de los franceses o que el poder pasara del virrey al llamado partido español, integrado por un grupo de comerciantes monopolistas peninsulares que creían necesario formar una junta de gobierno dirigida por ellos mismos si la posición del virrey Cisneros peligraba…

Entrevista

ARTURO DIEGO TER AKOPIAN
PRESIDENTE DE LA CASA DE AUXILIO

La CASA DE AUXILIO de RAMOS MEJIA fue fundada en el año 1917 por iniciativa del vecindario de entonces, con el objetivo de convertirse en el Hospital Vecinal de RAMOS MEJIA, tal así fue su primer nombre, pero al poco tiempo la Comisión Directiva fundadora decide cambiarlo por el actual nombre  CASA DE AUXILIO. Durante décadas se convirtió en la caja de resonancia de los intereses del barrio, siendo su presencia gravitante en la vida vecinal, seguramente aun muchos podrán recordar Las Kermeses que en la década del 60 se organizaban y que tanta alegría proporciono a todos los vecinos.
Casa de Auxilio de Ramos Mejía es una asociación civil privada sin fines de lucro que no recibe en la actualidad subsidios de ningún sector, manteniéndose solamente por autogestión.

¿Cuándo comienza tu actividad en La Casa de Auxilio?
En el año 1992 ingreso como vocal simple, pero recién en el año 1994 tomo conciencia de la complicada situación en que se encontraba La Casa de Auxilio, en ese momento se debían 1 millón de Dólares, la institución estaba presta para algún negocio inmobiliario. Teníamos 4 socios.
¿En qué año fuiste elegido presidente?
Esta administración comienza en el año 1995 y desde entonces hemos quintuplicado las prestaciones medicas, en ascenso constante, tenemos 10.000 pacientes mensuales y contamos con más de 3.000 socios , debo destacar que nuestra institución cuenta con el plan Nacional de vacunación , acompañando de esta manera al Estado en forma gratuita en todas sus campañas.  
¿Cuáles son las obras que se están implementando?
Refaccionamos el hall de entrada para de esta manera agilizar y optimizar la atención a los pacientes, a partir de Diciembre 2010 comenzamos con las obras de re funcionalización de diagnostico por imágenes, en Abril de este año empezó a funcionar un Mamo grafo con aranceles comunitarios y con mucho esfuerzo a fines de Junio el Tomógrafo nuestra última adquisición estará funcionando, a demás contamos con servicio de Radiología, Odontología, y Ecografía
¿Qué cosas consideras que deben mejorar?
No tenemos techo si me pongo a hablar no terminamos mas por soy un gran charlatán, por suerte en la actualidad brindamos una prestación medica completa, anteriormente lo hacíamos en forma artesanal sin instrumental. Se me olvidaba mencionarte que este año completamos el servicio de oftalmología con aparatos de última generación.
¿Qué valor tienen los aranceles?
Los socios adherentes que son los que utilizan las instalaciones pagan 30 pesos mensuales, consideramos que es una cuota muy accesible, el socio protector que en su mayoría son comerciantes contribuye con  3 pesos, no tienen acceso al uso de los servicios pero si tienen decisión política, pueden votar en las asambleas.
¿Cómo se conforma el cuerpo médico?
El cuerpo médico es estable hace muchos años que trabajan en nuestra institución, el director médico MARCELO ZELLER un fenómeno, trabajando un marciano, ALICIA CIRILO es nuestra coordinadora (incansable)
ARTURO DIEGO TER AKOPIAN, Arquitecto, Presidente de la CASA DE AUXILIO, se autodefine como un hombre que puede ser odiado o querido, durante la extensa charla que mantuvimos en un momento de la misma, sin entender yo porque ARTURO hizo una extensa pausa en su alegato el que continuo con las siguientes palabras, discúlpame pero me emocione.
Quizás su paso por la política no lo haya dejado parado de la manera deseada, pero como el bien me dijo fue una experiencia de la cual aprendí mucho.
LA CASA DE AUXILIO, por suerte para la Comunidad de RAMOS MEJIA goza de buena salud, el presente es alentador, el futuro me dibuja una sonrisa.

QUIERO AGRADECE PROFUNDAMENTE AL SR. TER AKOPIAN POR LA NOTA.
                                                                                                                      Por   Claudio Zinola  

 

 

Novedades

LLEGÓ LA REVOLUCIÓN EN EL LAVADO DE ROPA
AHORRÁ 100 KILOS DE JABÓN POR 190 PESOS
QUE SON LAS ECO BOLAS WELLOS

Son un revolucionario producto de origen Coreano que reemplaza el uso del jabón para lavar la ropa y suavizante habitualmente utilizados para la limpieza de prendas en los lavarropas.
Porqué utilizar Wellos
Wellos es la única bola de lavado con patente mundial y certificado de calidad expedido por SGS, TUV e ISO 14.001.
Wellos Corea a quien representamos en forma exclusiva en Argentina y Uruguay, vende Eco Bolas de lavado en 30 países.
Además de generar importantes ahorros en la economía hogareña, cuidar tu salud, y la calidad de tus prendas y sus colores, favorece el cuidado del medio ambiente, y la mayor durabilidad de tu lavarropas.
Como funciona WELLOS
Los rayos infrarrojos que desprende la Eco Bola WELLOS rompen las moléculas de agua, y así activadas penetran mejor en la ropa aumentando la potencia del lavado. La Bola desprende iones negativos que disminuyen el nivel de adherencia en la superficie y en el interior de los tejidos, permitiendo eliminar fácilmente la suciedad sin productos químicos.
Además mantiene el Ph del agua al mismo nivel que un detergente químico, eliminando la suciedad. A su vez elimina el moho y los organismos patógenos en los lavarropas.
Como usar WELLOS
Sencillamente colocando la Eco Bola en el interior del tambor del lavarropas mezclada con la ropa a lavar, así de fácil. Agregue el agua y permita 30 minutos de remojo, luego comience el lavado habitual.
Sirve para 1000 lavados  o 3 años ahorrando 100 kilos de Jabón
Para más info  tel  4443-7066 – Gentileza Oscar Fuentes

Tecnología

EL UNIVERSO DEL iPAD

Queridos lectores, tal vez en alguna oportunidad se hayan preguntado ¿Qué es el iPAD? ¿Qué es lo que  se puede hacer con el iPAD? ¿Para qué sirve?.
Si bien es parecido a los aparatos conocidos es muy diferente.
Es un dispositivo electrónico tipo tableta por su forma plana, desarrollada por APPLE-INC.
Situado en la categoría de teléfono inteligente y computadora portátil, destinado más al acceso de contenido que a la creación del mismo.
Se pueden ejecutar varias acciones a la vez, sobre todo mensajería.
Algunas personas piensan que el iPAD debe ser visto como un dispositivo para consumidores de contenido y no como una computadora tradicional.
Sirve para leer libros electrónicos, navegar por la web, correo electrónico exaltando la velocidad en lo que lo hace, si lo necesita para escribir aparece un teclado virtual, se puede transferir fotos y permite el acceso al usuario a otras actividades de entretenimiento como ser: películas, música, video juegos.
Posee una pantalla plana de alta definición con su parte trasera iluminada.
Puede tomar los mínimos movimientos ejercidos por los dedos.
Tiene un grosor de aproximadamente 1,50 cm y un peso de alrededor de 650 grs.
Por lo tanto no cansa cuando se lo tiene en la mano.
Es diferente a los ordenadores tradicionales, posee un solo puerto que sirve  para recargar las baterías, comunicar con otros aparatos y que es el mismo con que cuenta el iphone.
Se comunica con el mundo exterior por medio de WI-FI.
Existe una versión que se conecta a las redes 3G es mucho más cara esta versión.
Hay varios modelos de iPAD que se diferencian por su capacidad de almacenamiento.
Una versión de iPAD es de 16 GB, otra es de 12 GB y la tercera es de 64 GB.
Como el iphone tiene un acelerómetro para detectar su posición ha sido ampliamente utilizado por los diseñadores para agregar una nueva dimensión a sus programas.
Un aparato tan simple como el iPAD creó muchas dudas acerca de su utilidad verdadera, para las personas que usan medianamente este servicio y han comprobado que muchas aplicaciones “apps” son prestadas por el iphone para estar disponible cuando el iPAD lo necesite.
Ahora sabemos que casi todo lo podemos hacer con el iPAD . Que el mismo no cuenta con cámara fotográfica.
Los medios reaccionaron de diversa manera acerca de la practicidad de este aparato, sin embargo se ha convertido en un éxito inédito al vender unos 3 millones de unidades en tan sólo 2 meses.                               Gentileza Mirta Roldán

Ecología

Invasión transgénica, la apropiación de la vida

Hace ya más de 500 años, las primeras naves europeas llegaron al continente americano en lo que diera inicio al mayor genocidio de la historia humana. Mas del 90% de la población originaria fue aniquilada durante las primeras décadas posteriores y vastas extensiones de selva fueron devastadas. La minería y la agricultura, especialmente la caña de azúcar fueron las principales responsables.
Tras siglos de dominación, pero también de resistencias y luchas, los pueblos de América comenzaron a independizarse de las potencias coloniales que habían conquistado sus territorios. En 1776 Estados Unidos declara su independencia de Gran Bretaña. Los africanos que habían sido traídos a trabajar bajo en régimen de esclavitud se rebelan contra Francia y declaran su independencia en 1804. Las luchas recrudecen en el resto de los países de América que van liberándose y proclamando su independencia hasta que a comienzos del siglo la mayor parte del continente se había descolonizado, pero la deuda social, ambiental y humana era abrumadora.
Sin embargo el siglo XX nos trajo una nueva invasión. Gigantescas compañías multinacionales comenzaron a instalar sus sedes en cada uno de los países americanos, comenzaron a ocupar espacios de poder, a hacerse fuertes dentro de las empobrecidas economías latinoamericanas y a manejar desde la economía a la política y desde la política a los pueblos.
Demoramos en darnos cuenta de lo que estaba sucediendo, comprábamos lo que astutamente nos vendían a través de los medios de comunicación. Nuevas tecnologías, inversión de capitales extranjeros, mejores servicios, integración al primer mundo. Globalización.
Pero las inversiones siempre eran una minúscula parte de las ganancias, los servicios se encarecían y eran menos los que podían pagarlos y la integración solo llegaba a través de acuerdos en los que rara vez resultamos beneficiados.
Y sobre llovido, mojado. Llegó la tercera conquista, la de la tierra y el agua, la de los monocultivos transgénicos, la de los alimentos.
La historia comenzó en 1996, cuando se liberaron comercialmente en el planeta las semillas transgénicas, sector controlado casi en su totalidad por la firma Monsanto de Estados Unidos. Otras cinco empresas participan en el mercado de forma periférica: BASF, Bayer, Dow Chemical, Dupont y Syngenta.
América Latina y el Caribe es la región con mayor concentración de bosques en el mundo, pero es también la región que ha sufrido la más importante deforestación del planeta en la última década, con una pérdida de 4,3 millones de hectáreas al año.
Sólo en Sudamérica se concentra el 65% de la pérdida anual de bosques del globo, y la deforestación ocurre sobre todo en la región amazónica, donde se pierden 3,1 millones de hectáreas al año, es decir más del 40% de la deforestación del mundo.
La principal causa de este ecocidio, es convertir los bosques en tierras agrícolas. El principal objetivo, es expandir las fronteras agrícolas para los cultivos transgénicos.
Los efectos ambientales ya los conocemos. Pérdida de biodiversidad, contaminación de las aguas y el suelo, contaminación genética de otras variedades, desertificación.
Para la salud, aparición de nuevas alergias resistencias a antibióticos, incremento de la contaminación en los alimentos, riesgos en parámetros sanguíneos asociados con las funciones renales y hepáticas y tantos otros que ni siquiera conocemos.
Efectos socioeconómicos, el déficit en micronutrientes en las dietas, crecimiento del monopolio sobre la producción de alimentos, desplazamientos de campesinos hacia las ciudades. Pérdida de soberanía alimentaria.
Cada día somos mas personas en el planeta, pero son menos las que el “desarrollo” requiere para seguir expandiéndose. Cada día somos más personas las que estamos concientes del ecocidio planetario. Cada vez somos más, las que intentamos evitarlo.