Avances en transplantes de cara renuevan la esperanza de pacientes

Medicina, un avance en cirugías plásticas muy interesante, en la nota original ver galería de fotos, muy alentador.

CNNEspañol.com

Por Meera Senthilingam

(CNN) — “Estos tipos de pacientes tienen un desfiguro tal que no pueden comer, no pueden respirar apropiadamente. Se trata de funcionalidad”, dice el médico Richard Luskin, CEO del Banco de Órganos de Nueva Inglaterra en Estados Unidos.

Luskin se refiere al pequeño grupo de personas en todo el mundo que están en la lista de espera con la esperanza de obtener un nuevo rostro, y en Estados Unidos al menos, puede que ahora tengan a un donador más fácilmente.

Si estás desde un móvil mira las fotos aquí

Ver la entrada original 898 palabras más

Nota de opinión

Estela Carlotto, una falsa abuela

abril 9, 2013

By

Informe Especial.

Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, nació en 1931, docente jubilada, presidenta del grupo Abuelas de Plaza de Mayo fue compañera y amiga de Marta Bignone (hermana del Gral. Bignone) en la Junta de Calificación Docente de las escuelas Laines de la Provincia de Buenos Aires. Según declaró en el juicio a las juntas militares (16/05/85), en 1977 se entrevistó con el Gral. Bignone (entonces Secretario Gral. Del Ejército), en la casa del militar en Castelar (la misma que tiempo después fue destruida por una bomba terrorista). La mujer dijo saber entonces “perfectamente” que sus dos hijas militaban clandestinamente en las filas del terrorismo, y que “ya había asumido resignadamente tal problema”. (Lo que también declaró en esa oportunidad, pero que luego se cuidó bien de difundir es que su yerno es hermano de María Claudia Falcone, terrorista montonera idealizada en “La noche de los lápices”).

carlotto-falsa-abuela

Pese a su postura activista, existe la certeza de que no pudo ser nunca abuela: a mediados de los 70, llegó a un cumpleaños de la hermana de Bignone sumamente compungida porque “su hija casada no podía tener familia”. Se refería a su hija Laura. (El hoy ex-marido de esa hija sí tuvo hijos con su nueva pareja).

A fines de 1977 denuncia la desaparición de Laura Estela Carlotto (montonera, nombre de guerra Rita), sin mencionar ningún estado de embarazo. Esto consta en el Legajo CONADEP, caso número 2085, incorporado formalmente al expediente de la Causa judicial iniciad por el juez Bagnasco.En agosto del 78 le fue entregado el cadáver de esa hija. Según sus dichos, la entrega del cuerpo fue “algo inusual: lo entregaron el mismo día de su muerte”.

En declaraciones muy posteriores a la CONADEP, Carlotto comenta una “información anónima” recibida en Abril de 1978, según la cual su hija estaba embarazada. Para demostrar la existencia de un nieto, suele decir: “Yo vi a Laura. Vi los huesitos de Laura. Por los huesitos de la pelvis, supe que había sido mamá”. Ahora, si el cadáver de su hija le fue entregado “el mismo día de su muerte”, sólo vio los restos óseos después, al realizar una autopsia… que se hizo pasado muchísimo tiempo después, autorizada por el juez Ortel y dirigida por el científico norteamericano Clyde Snow y la colaboración de estudiantes argentinos de arqueología. Sin embargo, esa autopsia NO PUDO demostrar la maternidad de la terrorista muerta.

Esta mujer es proclive a conjeturar falsas historias con una muy peculiar imaginación, sin asidero y/o prueba alguna.

La realidad, que consta en la causa original ante el juez Bagnasco, es que en el caso Carlotto NO HAY testimonios ni evidencias sobre embarazo, parto y sustracción de menor, NO HAY cuerpo del delito y NO SE APLICA inversión de la prueba. Dos testigos sólo afirman haber visto a la mujer luego de un presunto parto que no les consta. Hubo testimonio ante la CONADEP de un tal Vaello en 1984, preso en la cárcel y presunto ex CNU, quien dijo que el bebé fue entregado a un médico del cual indica nombre, datos y domicilio. Esto fue dicho en 1984 al juez que investiga este caso en forma puntual; se supone que en todos los años transcurridos ya debería haber aclarado esta denuncia, pero no hay ninguna diligencia al respecto en el expediente Bagnasco.

No hay ninguna declaración del tal Vaello ante la causa, ni constancias de lo actuado por el juez del caso puntual. Pese a haber sido entregado el cadáver de la terrorista muerta a su madre, no hay en la causa examen forense con constancias de embarazo anterior. Hubo testimonios ante la CONADEP de Alcira Ríos y su marido, desde México, afirmando que supieron de un parto en prisión anterior a su llegada, “por comentarios” hechos a ellos de la presuntamente detenida Laura Carlotto. Esto lo repiten ante el juez Bagnasco en la causa. Quién es Alcira Ríos? Una ex terrorista detenida liberada, activista de DDHH, abogada de las Abuelas, funcionaria de la Subsecretaría de DDHH (Comisión por la Identidad ), pedía trámites al juez y los contestaba ella misma desde la subsecretaría).Es la misma que le mandaba fotografías de mujeres presuntas embarazadas al marino Adolfo Scilingo cuando estaba preso por delitos comunes en 1996 (affaire Don Torcuato), quien dijo recordar a dos de ellas, luego de haberlas cruzado una vez en un pasillo 20 años antes. En síntesis, Alcira Ríos y su marido no son testigos del presunto embarazo y parto, sólo afirman haber visto a la mujer luego de un presunto parto que NO les constaba entonces ni ahora.

Pese a las críticas de la presunta “abuela”, el director de la clínica que hizo el ADN mantuvo su dictamen. Nunca se habló más del asunto, pese a la espectacular difusión inicial; como el caso de Mar del Plata en el 2000: sensacionales denuncias, personal de la Armada detenido, y luego un manto de silencio cuando el ADN probó que eran todos hijos legítimos. Debe recordarse que en esa misma causa, y pese a los esfuerzos mediáticos de insertar en la sociedad la mentira de “500 niños desaparecidos” (aunque sólo existen 230 denuncias),se comenzó procesando 194 casos de chicos supuestamente apropiados.Lueg, laa Cámara de Apelaciones anuló todo lo actuado, por lo cual Bagnasco procesó nuevamente, pero sólo llegó 34 casos, que la Cámara redujo -por falta de pruebas- a los 22 casos actuales bajo proceso. VEINTIDOS, sobre los QUINIENTOS, Carlotto MIENTE.

Los números

A principios de 2002, “Abuelas” ya había recibido U$S 600.000 (sí, DOLARES) de subsidios del gobierno argentino. Hoy SIGUE RECIBIENDO dinero de los gobiernos de Italia,  Alemania y Francia entre otros.

Con esto de la memoria, la Carlotto parece “recordar” cada vez más cosas. Así como NO DENUNCIO EL SUPUESTO EMBARAZO DE SU HIJA EN SU MOMENTO, recién en Marzo pasado incriminó judicialmente al fallecido arzobispo Antonio Plaza, diciendo que este participó personalmente de una entrevista en la cual se le pidió al marido de la Carlotto dinero para interceder por su hija terrorista desaparecida (la otra presta hoy servicios en un organismo oficial de DDHH, en tanto su único hijo varón es Secretario de DDHH de Felipe Solá). Según ella, “era una suma enorme, tanto que para obtenerla, dijo “hubiésemos tenido que vender absolutamente todo lo que tenemos”. (El Civismo, Luján, 20/03/04). Claro que todo esto es denunciado cuando monseñor Plaza ha fallecido, lo mismo que el marido de Carlotto.Es decir, no hay testigos de la veracidad de sus dichos.

Nada es casual o improvisado en la vida de esta señora. ¿Se acuerdan del caso del Padre Grassi y la Fundación Felices los Niños? (otro caso “cajoneado”). El mismo fue fraguado por Telenoche Investiga, programa en el que trabajaba la montonera Miriam Lewin (una de las que acompañó a Kirchner en su visita a la ESMA).Fue Lewin la que buscó los falsos testigos (hoy amenazados por no querer seguir acusando a Grassi) y la que “armó” el programa (por esta razón fue despedida de ARTEAR -Canal 13-; ahora miente en América TV y en Punto.Doc). Esta montonera armó el tema y recibió el caso el juez Alfredo Meade que figura en la lista de desaparecidos de la CoNaDep , y de la que dijo que no se excluyó porque para él era un honor estar en esa lista (¡un juez de la Nación!).Bien, ¿quién aparece al poco tiempo ofreciendo hacerse cargo de la Fundación de Grassi para que “los chicos no queden sin cuidado”? ¡Sí!, la inefable abuela Carlotto. Por supuesto, la Fundación no sólo “viene” con los 6000 chicos que estaban bárbaro con el Padre Grassi (o sea, 6000 cerebritos para lavar…), sino también con los millonarios subsidios y donaciones que permitían la obra de Grassi. ¿Casualidad? No parece…

En el 2004 el abogado Emilio Guillermo Federico Nazar, especialista en Derechos Humanos y director del diario Pregón de La Plata , indicó que “la justicia debería demostrar si el nieto de Estela de Carlotto existe o es una mentira”. De esta manera, Nazar hizo referencia a la presentación, que en 2001, había efectuado ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 3 de Dolores, para que ésta se expidiese sobre la existencia o no del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien aún no ha recibido ninguna respuesta efectiva. Nazar acusó a Carlotto de llevar adelante una lucha que “no le corresponde”. Que, “de comprobarse la inexistencia de su nieto nacido en cautiverio, las reuniones mantenidas en el Vaticano con el Papa y su candidatura a la obtención del Premio Nóbel de la Paz , quedarían injustificadas” (cable de la agencia Nova, del 13/05/04).

“Otros conflictos de Carlotto son las diferencias entre grupos de madres: las que rodean a Bonafini se oponen a las que prohíja Horacio Verbitsky, y todos ellos contra Estela de Carlotto, amiga de Felipe Solá y progenitora del secretario de Derechos Humanos de la  Provincia de Buenos Aires, que la erigieron en presidenta del Comité Bonaerense de la Memoria, al costo del erario provincial. Un fallo inminente podría obligar a Carlotto a devolver 10.000 pesos por desmadejo en las cuentas, de lo cual Carlotto acusa a Gabriela Cerrutti, del grupo Verbitsky.” (La Nueva Provincia, 24/03/04).

Finalmente, la Carlotto fue alejada de la presidencia del organismo “Comisión Provincial de la Memoria” de la Provincia de Buenos Aires, por el uso discrecional de fondos. Dijeron los medios: “LA PLATA , 20 Octubre / 18.30 (Agencia NOVA) La presidente de Abuelas de Plaza de Mayo y titular de la Comisión Provincia por la Memoria, Estela de Carlotto, habría abandonado este último cargo por tener serias diferencias con otros miembros sobre el manejo presupuestario de ese organismo.

Aunque las causas por las que Carlotto optó alejarse de la presidencia de la Comisión Provincial por la Memoria son las “profundas diferencias que tiene con otros miembros”, especialmente con Gabriela Cerruti, directora ejecutiva de ese cuerpo. Sin embargo, Carlotto se habría alejado de la conducción de ese organismo porque las fluidas diferencias serían producto del “manejo discrecional, sin rendimiento de cuentas” que se realiza con los fondos presupuestarios de esa comisión, estimados aproximadamente en un millón y medio de pesos anuales.

La delicada situación de Carlotto se encontraría preservada al público, dado el impacto que generarían las causas del abandono de la Comisión, que actualmente estaría conducido por Gabriela Cerruti. El trascendido fue ratificado por funcionarios de diversos extractos políticos integrantes del organismo.

Consultado su hijo, Remo Carlotto, secretario de Derechos Humanos Bonaerense, confió no poder “confirmar el transcendido, pero tampoco negarlo”. Por su parte, un legislador justicialista, aseveró el cuadro de situación subrayando las “profundas diferencias entre sus miembros”. “Hay algunos que trabajan intensamente para verla fuera de la Comisión “, confió el funcionario a Agencia NOVA.

Cabe señalar que la Comisión Provincial por la Memoria es un organismo público con funcionamiento autónomo y autárquico al gobierno bonaerense, creado por la Ley 12.483 en julio del 2000. Está integrada por representantes de organismos de Derechos Humanos, sindicalismo, justicia, universidad, legislatura, compuesta también por el Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. (Agencia NOVA). Por supuesto que “justo a tiempo” de esta noticia, el 20 de septiembre de 2002 la casa de la Carlotto en Ringuelet fue tiroteada por desconocidos que obviamente no dieron en el blanco y que, también obviamente, no fueron identificados. El hecho coincidió con declaraciones de esta señora referente a los métodos de “la bonaerense”. Nunca se vio cortina de humo tan oportuna.

Nota: La periodista Gabriela Cerutti -en su momento nombrada por Telerman como secretaria de DDHH de la ciudad de Buenos Aires, en la revista “Tres Puntos”, fue la que violó el “off the record” de una charla “arreglada” con el Capitán Astiz, para entregárselo “en bandeja” a Menem antes del viaje de este a Francia. El marino fue condenado así por dichos que NUNCA reconoció y de los cuales no había grabación ni registro alguno (casi tres horas de conversación recitadas “de memoria” por la Cerrutti !), y dado de baja de la Armada. Esta señora en su momento expresó su desprecio por Juan Carlos Blumberg, cuando este organizó la tercera manifestación a la cual concurrieron más de 100.000 personas. En esa ocasión, junto con las Madres de Plaza de Mayo y otros delincuentes como D’Elía, afirmó que a Blumberg le interesaban las leyes y no los derechos humanos. Carlotto calificó a los padres de las victimas de Cromagñon como DELINCUENTES y declaró públicamente que esperaba que les cayese todo el peso de la ley a los que la habían “escrachado”. Carlotto pretendió imponer la inocencia de Anibal ibarra en este tema. Todo comenzó cuando Carlotto afirmó que “el voto popular da mandato y hay que respetarlo”, lo que fue reprobado por familiares de las víctimas, ya que lo entendieron como un apoyo al ex Jefede Gobierno. Las expresiones de la falsa abuela -quien hasta firmó una solicitada de apoyo a Ibarra-, se produjeron en el marco del seminario “Memoria, Verdad y Justicia”, adonde asistió la vedette judicial española, Baltasar Garzón.

El abogado actual de Estela Carlotto es Ramón Torres Molina (D.N.I. Nº 5.176.035), Director Ejecutivo de la UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado”, una nueva comisión especial creada por Kirchner y su séquito, con presupuesto, sueldos, oficinas, etc., pagadas por nosotros.

La cruda realidad es que gente como la falsa abuela Carlotto forma parte de un denominador común entre los terroristas que hoy tienen tomado el poder en la Argentina. Bajo su aspecto de mujeres abnegadas se esconden falsas identidades. Una falsa abuela, una falsa abogada… la lista sigue…, estimamos que en el contexto judicial esto sería suficiente por lo menos para procesarlas a las dos por falso testimonio. Fuente: El Informador Publico

(http://site.informadorpublico.com/2013/04/09/estela-carlotto-una-falsa-abuela/)

La fiscalía culpa a Pistorius en los argumentos finales de su juicio

(CNN) — La estrella del atletismo Oscar Pistorius fue un testigo “atroz” que adapta sus pruebas y cuya defensa no es creíble, dijo el fiscal Gerrie Nel este jueves en la presentación de sus alegatos finales en el juicio por el asesinato contra el deportistas paralímpico.

El 14 de febrero de 2013, Pistorius mató a tiros a su novia, la modelo y abogada Reeva Steenkamp. Esta semana, tanto la fiscalía como la defensa tienen su última oportunidad para argumentar su culpabilidad o inocencia, después de un juicio de meses en Pretoria, Sudáfrica.

El Estado sostiene que Pistorius, de 27 años, no sólo asesinó Steenkamp, de 29, sino que lo hizo de forma premeditada.

aa

Este viernes, el equipo de la defensa Pistorius argumentará por última vez que él confundió a Steenkamp con un intruso cuando disparó cuatro tiros a través de la puerta del baño de su casa.

Al hacer sus alegatos finales, el fiscal Nel dijo a la juez Thokozile Masipa que los abogados de Pistorius habían tratado de presentar más de una defensa, y eso fue una burla.

Pistorius está argumentando que él no actuó, pero de haberlo hecho, lo hizo de manera intencional con una razón, dijo el fiscal. “Esas dos defensas no pueden presentarse”, dijo Nel.

Usando una metáfora que refleja la carrera de Pistorius en la pista de atletismo, Nel dijo que Pistorius había “dejado caer la estafeta de la verdad”, y que “sin la estafeta de la verdad, no se puede completar la carrera”.

Pistorius, de quien dijo que siempre había negado asumir su responsabilidad, se había “enredado a sí mismo en una telaraña” cuando adaptó su prueba básica para que coincidiera con su declaración jurada, afirmó el fiscal.

Apuntó con el arma: Nel

Nel argumentó que la defensa no llamó a ningún testigo para corroborar la historia de Pistorius, y que había deficiencias en las pruebas realizadas e inconsistencias en las pruebas presentadas por la defensa.

Por ejemplo, dijo, la defensa nunca llamó a un testigo para respaldar su argumento de que cuando Pistorius gritó sonó como mujer. Los testigos llamados a los tribunales declararon que oyeron lo que pensaban era una mujer gritando en la noche que Steenkamp fue asesinada.

Recapitulando el caso del Estado, Nel dijo que la evidencia de los impactos de bala en la puerta del baño sugiere que Pistorius tenía tiempo para pensar y dirigir la mira de la pistola mientras disparaba, lo que significa que él apuntó el arma.

“Efecto de bola de nieve”

El fiscal dijo que en la versión de Pistorius de los acontecimientos, el atleta dijo que fue a la puerta del baño y disparó con la intención de matar o golpear, creyendo que había alguien detrás de él.

Reaccionó a un sonido que retrospectivamente creyó que era un arma cargándose dentro del baño, pero que eso fue un producto de su imaginación. El sonido nunca ocurrió, dijo Nel.

Las marcas de los cuatro disparos en la puerta estaban en un mismo grupo, lo que muestra un tirador que estaba bajo control.

Además, dijo, se podría inferir que su posición en relación con donde Steenkamp estaba de pie detrás de la puerta demuestra que Pistorius sabía dónde estaba apuntando, porque él había hablado con ella.

Sostuvo que Pistorius estaba alterado antes de los disparos no porque le estaba gritando a los intrusos, sino porque le estaba gritando a Steenkamp.

Nel también dijo que la defensa nunca demostró su reclamo de adulteración de pruebas en la escena. Al describir lo que dijo eran una docena de inconsistencias, Nel señaló que la policía no podría haber manipulado la escena en la forma reclamada por el acusado.

“Fue tanta mentira, en un período tan corto, que el efecto de bola de nieve se hizo tan evidente”, dijo el fiscal.

Pistorius, usando anteojos, miró serio pero con compostura los argumentos del fiscal en la corte.

La decisión de la juez

Los alegatos finales concluyen un drama judicial que, desde marzo, ha visto al velocista olímpico llorar y vomitar en la sala del tribunal mientras se presentaban las evidencias.

Las sesiones se retrasaron mientras Pistorius se sometió a unaevaluación psiquiátrica ordenada por la corte hace un mes.

Estaba deprimido, sufre de trastorno de estrés postraumático, y riesgo de suicidio, indicaron los médicos, pero no parecen tener una historia de agresión anormal o tendencias psicopáticas vinculados a “asesinatos de tipo rabia en las relaciones íntimas”.

Pistorius siempre ha admitido que mató a Steenkamp. La pregunta clave en el juicio es el de la intención.

Masipa decidirá su destino en una fecha posterior, que se dará a conocer este viernes.

Las opciones de la juez para su resolución y sentencia van desde la absolución y libertad, hasta convicción por asesinato premeditado y prisión de por vida. Por Laura Smith-Spark y Emily Smith

Ben Brumfield, Richard Allen Greene y Robyn Curnow contribuyeron con este reporte.

 

Sociedad

San Cayetano abrió de par en par sus puertas a la feEdición Impresa

Las misas en el santuario de Liniers se realizan desde la madrugada y la principal tendrá lugar a las 11, presidida por monseñor Mario Poli. Un fenómeno que se renueva para el santo asociado al pan y al trabajo.

 San Cayetano abrió de par  en par sus puertas a la fe
Una larga fila de peregrinos esperó ayer la apertura de las puertas del Santuario de San Cayetano en Liniers para festejar la celebración litúrgica del santo asociado al pan y el trabajo.

La organización está a cargo del párroco del templo de Cuzco 150 de Capital Federal, padre Jorge Torres Carbonell, quien celebrará alguna de las misas que se celebran desde las 4 de la mañana, una por hora, hasta la principal que presidirá el cardenal primado de la Argentina y Arzobispo de Buenos Aires, monseñor Mario Aurelio Poli a las 11. Como todos los años, miles de peregrinos concurren a pedir y agradecer al santo. El lema de la festividad este año para honrar al patrono de la Providencia es “Con San Cayetano celebramos la misericordia de Dios con los más necesitados”. Las puertas del santuario quedaron abiertas desde la hora cero de hoy por el obispo auxiliar monseñor Eduardo García, quien tras impartir la bendición dio paso a los devotos.

A partir de las 13 hasta las 23 se sucederán las misas cada dos horas en el altar levantado sobre la calle Cuzco y se bendecirán objetos además de recibirse alimentos no perecederos y ropas para la Cáritas parroquial, una costumbre que viene desde los años 70.

El cardenal Poli también saludará a los fieles que realizarán dos extensas filas: una para tocar el vidrio que protege la imagen del Santo y otra para verlo de lejos.

Más de 1.000 servidores laicos de todas las edades estarán al servicio del peregrino en la calle y en el santuario; y un centenar de sacerdotes, diáconos, religiosas y seminaristas, con confesiones y bendiciones.

Jóvenes scouts repartirán pan, caldo y mate cocido tanto de día como de noche, organizarán la fila de los peregrinos y otros 300 jóvenes de las comunidades parroquiales y colegios católicos, rezarán y compartirán la espera.

En toda la fila en la calle, en la esquina de Cuzco y en la barrera del ferrocarril, se bendecirá a los peregrinos y se tomarán sus intenciones para rezar por ellas además de entregarse estampas de San Cayetano y de la Virgen de Luján y el texto de la catequesis del 7 de agosto.

En Morón, se realizará una peregrinación diocesana el sábado 9 de agosto y con el lema “San Cayetano, junto a vos caminamos” se pedirá por la justicia, el trabajo y la paz. Fuente: Diario Popular

Copa Libertadores

A San Lorenzo se le escurrió el triunfo sobre la hora

En Asunción

El equipo de Bauza se llevaba una victoria de oro con un golazo de Matos, pero en el tiempo de descuento lo empató Santa Cruz. Igual, con el 1-1, quedó bien parado para la revancha del miércoles en el Bajo Flores.

Nacional 0 - San Lorenzo 1

 Nacional 0 – San Lorenzo 1
La final de la Copa Libertadores. La primera de la serie. La primera en la historia para San Lorenzo. También para su rival, Nacional de Paraguay. El Defensores del Chaco de Asunción repleto. Y la ilusión de ambos a flor de piel. Por la Copa, por la gloria. Tanta ilusión, tanta emoción, tanto fervor que se contagia que en ese guiso de sensaciones el sabor lo puso el nerviosismo y no el juego.

Porque en el primer tiempo Nacional y San Lorenzo no jugaron bien en un terreno de juego desparejo. Dos líneas de cuatro de un lado, dos líneas de cuatro del otro. A chocar y a meter en el medio. La postura del local: esperar y salir de contra para generar una pelota parada. La del visitante: manejar la pelota hasta que se abrieran los espacios. Los dos golpearon, los dos tuvieron chances claras de abrir el marcador.

A los 15, Buffarini perdió la pelota y salió rápido el ataque paraguayo. Centro de Melgarejo desde la derecha, Fredy Bareiro se la bajó a Benítez, pero el remate del delantero se perdió por encima del travesaño.

El circuito de juego de San Lorenzo se repetía, pero a pesar de carecer de sorpresa descompensaba a una defensa muy desprotegida en el sector derecho. Es que Romagnoli, Piatti y Mas siempre lograban quedar dos contra uno o tres contra dos con los defensores. A los 20, generó peligro en el arco de Ignacio Don, aunque fue Villalba el que desbordó por derecha y envió el centro. Lo tuvo Piatti primero, pero lo taparon; no pudieron definir Matos ni Romagnoli, y Villalba fue el que remató, aunque también lo taparon.

Respondió Nacional a los 26 con la pelota parada. Primero Sebastián Torrico falló en un centro que llegó desde la izquierda y regaló un nuevo tiro de esquina -esta vez desde la derecha- que sobró a todos y le quedó al central José Cáceres que acomodó el pie, pero no la pelota que se fue besando el travesaño.

Y al palo de Nacional, San Lorenzo le respondió con un palo. A los 30, Piatti esperó el pique de Mas por izquierda y el lateral remató cruzado de zurda. La rozó Don y la pelota explotó en el poste izquierdo del arquero. Villalba capturó el rebote, pero su remate encontró a Matos que ensayó un taco defectuoso y se pegó con la pelota en las dos piernas. El primer tiempo terminó sin goles.

En el complemento, San Lorenzo siguió siendo mejor. Y lo fue desde la ubicuidad de Juan Mercier, un pulpo en la mitad de la cancha. Nacional era una sombra (casi no cruzaba el medio) en parte por propia impericia y en parte porque no podía superar la línea del Pichi. Entonces San Lorenzo recuperaba casi siempre la pelota en el medio o en campo rival y desde allí armaba sus ataques.

Insistió por izquierda, pero el locall redobló los esfuerzos en la zona que tanto lo había hecho sufrir en la primera etapa. Entonces al Ciclón se le cerraban los caminos. Y los abrió por la derecha. A los 20, Romagnoli tocó para Buffarini, que se filtró en el área y descargó para Villalba. Centro de primera y Matos se movió en el área con el manual del delantero centro bajo el brazo: paso hacia atrás, anticipo al delantero, atacó al balón y sacó una volea cruzada imposible para Don. Golazo y explosión en la cabecera visitante. San Lorenzo, por primera vez en su historia, se veía con la Copa entre sus manos.

Pecó de inexperto San Lorenzo. Eso de no tener ninguna Copa Libertadores en su vitrina cayó de golpe en las espaldas de los jugadores vestidos de azulgrana, cuando ya pensaban en el regreso y en la revancha en el Nuevo Gasómetro (el próximo miércoles). El reloj marcaba 94 y medio cuando partió el pelotazo al área de Torrico. La bajó Bareiro y Julio Santa Cruz anticipó a Gentiletti y al arquero para impactar el balón de derecha y establecer el 1-1 final, en la última jugada.

Todo lo que era ilusión y felicidad para San Lorenzo pasó a ser preocupación y amargura. Encima en la final no rige la regla del gol de visitante. Es decir que un empate sin goles en el Bajo Flores obligará a un alargue y, en caso de persistir la igualdad, a una definición por penales; cuando en cualquier otra instancia el 0-0 hubiese clasificado al Ciclón. El empate final deja una sensación extraña, pero el camino de regreso a casa es largo y habrá tiempo para asimilar el golpe y caer en la cuenta que San Lorenzo está más cerca que nunca en su historia de ser campeón de la Copa Libertadores. Fuente: Clarín

 

 

Carlotto y su nieto se encontraron bajo total hermetismo

Confirmó Abuelas

Carlotto y su nieto se encontraron bajo total hermetismo

El encuentro entre la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y su nieto recuperado, Guido Montoya Carlotto, se llevó a cabo bajo total hermetismo en La Plata, confirmó la asociación.

A través de un comunicado, Abuelas informó que “felizmente Guido Montoya Carlotto ya pudo abrazar a su familia, que lo buscó sin pausa y de forma incansable durante 36 años. El encuentro íntimo se produjo esta tarde en la ciudad de La Plata”.

En este sentido, la asociación hizo un llamado “a los medios, a la sociedad en general, y a la justicia en particular”, a respetar la intimidad de Guido y sus allegados, “para que nuestro nieto pueda encarar el proceso de restitución de identidad con sus tiempos y acorde a sus posibilidades, como se ha hecho con todos los nietos encontrados durante estos 37 años de búsqueda”.

“Desde que ayer se conoció la noticia, circuló información de forma indiscriminada, que desde la institución nunca hubiésemos dado a conocer, ya que la intimidad de los nietos es siempre nuestra prioridad. Lamentamos que muchos de los datos hayan sido brindados por el mismo Tribunal Federal N° 1, encabezado por María Romilda Servini de Cubría, la magistrada que pocas horas antes había dado la noticia de la restitución a Estela de Carlotto”, indicaron en el texto publicado a última hora del jueves en su página de Facebook.

Por último, Abuelas reiteró su “afán por preservar la intimidad de cada uno de los hombres y mujeres que se acercan a conocer su verdad”.

“En este sentido también esperamos que la justicia se adecue a la situación y se priorice el fortalecimiento de los vínculos familiares que el terrorismo de Estado intentó destruir, postergando por el momento todo tipo de convocatoria a Guido, como se ha hecho en otros casos”, concluyeron.

Luego de que la reunión fuera confirmada por el diputado Remo Carlotto y por el secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Guido “Kibo” Carlotto, hubo guardias periodísticas en la sede de Abuelas en La Plata y también en el domicilio particular de la titular de la organización.

El encuentro se manejó con máximo hermetismo, luego de los cuestionamientos de la familia Carlotto a la jueza María Servini de Cubría por haber difundido a la prensa el nombre del nieto recuperado, lo que obligó a acelerar los anuncios oficiales e íntimos.

La titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi), Claudia Carlotto, señaló que el nombre de Ignacio Hurban “se filtró” en el Juzgado Federal 1 de la Capital Federal y agregó: “Si yo no lo llamaba por teléfono, se enteraba por la televisión; y eso no es algo bueno cuando se necesita serenidad”.

Antes de concretarse la reunión entre Carlotto y Guido, su hijo, el diputado Remo Carlotto también había cuestionado a la jueza por haber difundido el nombre del joven, de 36 años, quien el mes pasado se había sometido voluntariamente a un estudio de ADN y demostró que era el hijo de Laura Carlotto y otro joven militante montonero asesinado, llamado Oscar Montoya.

“La difusión del nombre por parte de la jueza no colabora con el reencuentro”, indicó el legislador.

En tanto, el nieto recuperado 114 estaba “de muy buen humor”, “muy jovial, de muy buen ánimo” tras conocer su nueva identidad, indicó el vicedirector del conservatorio de música “Ernesto Mogávero”, Luis “Quique” de Olaso, quien explicó que por la mañana Hurban lo había llamado para avisarle que, por la trascendencia del caso, no iba a concurrir a dar clases.

De Olaso describió al nieto de Carlotto como un fanático hincha de River que “tiene un sentido del humor muy fino, muy irónico” y manifiesta “un buen humor constante”.

“Desde hace muchísimo tiempo es un generador de música de manera constante, con todo tipo de propuestas. Lo más reciente que hizo fue un concierto con la orquesta sinfónica de Olavarría, presentando material propio. Graba constantemente, edita discos, es una máquina de producir música”, prosiguió en declaraciones reproducidas por el portal de Olavarría El Popular.

El docente dijo además que a Guido lo conoce “desde hace unos cuantos años”, pero que “nadie sabía absolutamente nada de que se había hecho estos estudios” de cotejo de ADN, por lo que “fue una sorpresa muy grande para todos”.

“Sabíamos que se había criado en el campo, que vive en Loma Negra, un pueblito cercano, una villa obrera. Nunca trascendieron estas cuestiones de su intimidad. Tampoco sé en qué momento se enteró o sospechó que había sido adoptado o que podía ser un hijo de la época de la represión”, subrayó.

Por su parte, Carlotto calificó como “un día de gloria” la primera jornada después de haber encontrado a su nieto Guido y aseguró: “Voy a seguir yendo a Abuelas para buscar todos los nietos que faltan”.

Sobre los motivos por los que el hijo de Laura Carlotto llegó a Olavarría, dijo que “todo eso hay que investigarlo porque está todo en incógnita”.

“Sabemos que es gente que vive en el campo, que se lo llevó alguien de acá de La Plata, porque no podía tener hijos esa señora”, explicó, y destacó que “lo debe haber criado gente que ignoró totalmente porque eran peones, gente muy buena, porque si él es bueno y está bien, es por algo”. Fuente: Ámbito