EL CONFLICTO CON LOS FONDOS BUITRE

EE UU ya rechazó el planteo ante La Haya

Argumentaron que la Corte “no es el foro adecuado para atender la demanda presentada por Argentina”

CRISTINA EN CASA DE GOBIERNO, DONDE HABÍA ANUNCIADO ANTEAYER LA PRESENTACIÓN ANTE LA HAYA

CRISTINA EN CASA DE GOBIERNO, DONDE HABÍA ANUNCIADO ANTEAYER LA PRESENTACIÓN ANTE LA HAYA

El Gobierno de Estados Unidos rechazó ayer la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya para considerar la demanda presentada por la Argentina, que sostuvo que aquel país incurrió en una “violación de soberanía” en el litigio con bonistas que no ingresaron al canje de la deuda.

De acuerdo con lo consignado por agencias internacionales, voceros del Departamento de Estado señalaron que la Corte “no es el foro adecuado” para atender la demanda presentada por la Argentina.

Si bien la Administración de Barack Obama aún no formalizó el rechazo, la decisión adelantada por los voceros del Departamento de Estado se da a conocer al día siguiente de que la Argentina hiciera pública su presentación ante el tribunal internacional.

Asimismo, la Argentina había adelantado que, en caso de que Estados Unidos no aceptara la competencia de La Haya, deberá “indicar un medio de solución pacífica alternativo para resolver la presente controversia”.

La Jefatura de Gabinete indicó en un comunicado que la “demanda” contra los Estados Unidos es “por la violación de su obligación internacional de respetar la soberanía de la República Argentina, en particular sus inmunidades soberanas” y de “su obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado”.

La Argentina consideró que EE.UU también violó “la obligación internacional de ejercer de buena fe y conforme a derecho la funciones judiciales que la República Argentina ha aceptado en el marco exclusivo del alcance de esa aceptación”. Fuente: El Dia

 

 

Sociedad

Por un paro, no habrá cines durante el fin de semana

Una medida de fuerza de los trabajadores de las grandes cadenas Village, Hoyts, Cinemark y Showcase afectarán las funciones desde este viernes y hasta el Día del Niño

Crédito:

Una medida de fuerza del Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público (SUTEP) generará que este fin de semana no haya funciones de cine en algunas de las principales cadenas de todo el país.

Los boleteros, acomodadores, operadores y el personal de maestranza, entre otros, de las multinacionales Village, Hoyts, Cinemark y Showcase protestan en reclamo de mejoras en las condiciones laborales.

La decisión, “que afectará a las funciones y a los espectadores“, según aclaró un comunicado, se tomó luego del fracaso de las negociaciones con los representantes de las empresas en el Ministerio de Trabajo.

“Lamentamos la molestia que pueda sufrir el espectador que no va a poder disfrutar de la película que había elegido, y por eso le pedimos disculpas, pero las condiciones de explotación en las que trabajan nuestros compañeros, con empresas que no quieren entender que los trabajadores son personas, han llevado la situación a esta medida de fuerza”, sostuvo SUTEP.

El gremio agregó que “los únicos responsables de esta situación son las empresas que no tienen límite en su ambición y así nos perjudican a todos, a la gente y a los trabajadores”. Fuente: Infobae

Polílica

“El futuro es muy importante para confiárselo a gente que siempre ha vivido del Estado”

En una visita a Entre Ríos y Chaco, el líder del PRO, Mauricio Macri, se reunió con dirigentes locales y criticó al kirchnerismo: “La gente está cansada de los que prometen mucho y cumplen poco

Mauricio Macri y Alfredo de Angeli en Entre Ríos

                                     Mauricio Macri y Alfredo de Angeli en Entre Ríos

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se reunió con los intendentes radicales de Resistencia, Aída Ayala, y de Sáenz Peña, Gerardo Cipollini, ambos de Chaco, ratificó que PRO es una fuerza “frentista y abierta a todos los que sean honestos”, y prometió “planes” para generar “cambios” y la “felicidad que Argentina necesita”.
“Además de que tenemos un núcleo muy grande de gente nueva, hay radicales, peronistas, de centro y vecinalistas, con quienes nos unen la misma visión de futuro”, destacó Macri, y agregó que el PRO es una fuerza “frentista y abierta a todos los que sean honestos”.
 
“La gente está cansada de los que han prometido mucho y cumplido poco. Nuestro futuro es demasiado importante para confiarlo a gente que ha vivido siempre del Estado. No nos levantamos de la cama todos los días buscando culpables, lo hacemos buscando soluciones problemas. Nosotros venimos a hacer, a resolver problemas de la gente. Lo antes posible”, aseguró.
Por otro lado, prometió “armar el mejor equipo de la Argentina, con planes sólidos que le van a cambiar la vida a la gente, y esos cambios van a generar la felicidad que Argentina necesita recuperar”, luego de recorrer la localidad de Sáenz Peña.
El encuentro que mantuvo el jefe comunal con los dirigentes locales se enmarca, según se explicó, en el diálogo que mantiene “con fuerzas de otros partidos a fin de buscar coincidencias con vistas a la Argentina que viene”.
En este sentido, Macri aseguró que a partir de 2015 “llega la Argentina del diálogo y consensos para construir un país de producción y trabajo” y expresó que “en política no hay magia sino honestidad y buenas ideas para resolver los problemas de millones de argentinos”.
A su vez, indicó que “la única alianza de PRO es con la gente” y que en su partido trabajan para “solucionar y hacer transformaciones que le cambien la vida a la gente, no para reivindicar cosas del pasado, porque eso es perder energías”.
Durante la actividad, que comenzó en Concordia (Entre Ríos) y finalizará este sábado en Santa Fe, Macri estuvo acompañado por el senador nacional Alfredo De Angeli, y el presidente de PRO, Humberto Schiavonni.
 
Vidal, Vicejefa de Gobierno porteño, recorrió la provincia de Buenos Aires
Por otro lado, la Vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, continúa su campaña por la provincia de Buenos Aires, y visitó la localidad de Coronel Suárez, en donde afirmó que “el problema en la Argentina es que la corrupción goza de impunidad”.
En este sentido, planteó que “en la medida en que no haya castigo ejemplar, esto no va a terminar” y expresó que “genera enojo e impotencia en la gente cuando los funcionarios permanecen años en sus cargos con acusaciones graves de corrupción, o cuando la Justicia nunca termina de fallar, o falla tarde”. Fuente: Infobae

Política

En rechazo a Boudou, opositores se bajaron de un viaje a México

Hugo Maldonado, Durand Cornejo, Ricardo Cuccovillo y Nelly Lagoria no participarán de la comitiva que lo acompañará. “Con Boudou, ni a la esquina”, dijeron

En el marco del encuentro parlamentario entre representantes de Argentina y México que se va a realizar el 11 y 12 de agosto en la capital del país azteca, la Cámara de Diputados había dispuesto que una comitiva de legisladores kirchneristas y opositores participe de la reunión. Sin embargo, en una nueva muestra de repudio a la figura del vicepresidente Amado Boudou, los legisladores no oficialistas se bajaron del viaje, que será encabezado por el funcionario procesado dos veces en los últimos 42 días.

Al enterarse que la delegación será encabezada por Boudou, los diputados de la oposición que estaban invitados fueron convocados por los presidentes de sus respectivos bloques para que desistan de viajar al Distrito Federal.

“Con Boudou, ni a la esquina”, sentenció el diputado chaqueño de la UCR Hugo Maldonado, al justificar su decisión. “No puedo ser parte de una comitiva oficial conformada por altos funcionarios que se encuentren procesados, es una vergüenza institucional“, añadió.

Por pedido del chubutense Mario Das Neves, Nelly Lagoria, del Frente Renovador, hizo lo propio. Y le siguieron Ricardo Cuccovillo (Frente Amplio Progresista) y el salteño Guillermo Durand Cornejo, aliado del PRO.

No podemos representar al país con un vicepresidente procesado, que con complicidad de los legisladores del Frente para la Victoria no aceptó someterse a un juicio político como correspondía. No voy a ser cómplice; con Boudou yo no viajo”, explicó Durand Cornejo en una carta enviada al presidente de la Cámara.

En definitiva, la comitiva de legisladores argentinos que encabezará Boudou estará limitada a representantes del kirchnerismo y sus aliados: viajarán Guillermo Carmona, Susana Canela y Gloria Bidegain, mientras que por el Senado estarán los oficialistas Rodolfo Urtubey, Pablo González y Liliana Fellner; y los aliados José María Roldán (Frente de Todos) y Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino). Fuente: Infobae

Sociedad

 

Causa AMIA: la DAIA presentará un proyecto de ley para juzgar en ausencia a los imputados

La semana que viene, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas enviará al Congreso una iniciativa para avanzar en la resolución del atentado de 1994, que causó 85 muertos

Crédito: DyN

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) presentará la semana que viene un proyecto de ley para juzgar en ausencia a los imputados por el atentado a la AMIA en 1994.

La entidad representativa de la comunidad judía argentina sostuvo que se llevará a cabo un encuentro con legisladores nacionales, donde se realizará la presentación de la iniciativa.

El proyecto contempla esta alternativa exclusivamente para los casos de delitos de lesa humanidad y de terrorismo internacional perpetrados en el territorio nacional.

“La iniciativa apunta a poder avanzar en la ansiada búsqueda de Justicia, frente a la permanente negativa del gobierno de la República Islámica de Irán y de los propios imputados a presentarse ante los tribunales de nuestro país”, indicó la DAIA en un comunicado.

La propuesta llega luego de que la presidente Cristina Kirchner pidiera un “proyecto superador” al memorándum de entendimiento con Irán, que fue rechazado por la comunidad judía argentina, y por la oposición.

El encuentro, al que fueron invitados diputados y senadores de todo el arco político será el jueves de la semana próxima, a las 12.30, en la sede de Pasteur 633 7º piso. Fuente: Infobae

Crisis de la deuda: Día 54

EEUU rechazó la demanda ante La Haya, y siguen los cruces entre Griesa y el Gobierno

Fuentes del Departamento de Estado dijeron que Estados Unidos desconoce la jurisdicción de la Corte Internacional. Más temprano, el juez amenazó con una orden de desacato, y Economía criticó al magistrado

El conflicto con los holdouts tuvo este viernes una jornada con novedades, ya que por un lado, Estados Unidos rechazó la competencia de La Haya para tratar el conflicto, el juez Thomas Griesa amenazó con una orden de desacato, y desde el ministerio de Economía volvieron a criticar el proceder del magistrado.

Por una parte, el gobierno estadounidense descartó la posibilidad de que el conflicto llegue a la Corte Internacional de Justicia. De acuerdo con lo consignado por agencias internacionales, voceros del Departamento de Estado señalaron que La Hayano es el foro adecuado” para atender la demanda presentada por la Argentina.

Si bien la Administración de Barack Obama aún no formalizó el rechazo, la decisión adelantada por los voceros del Departamento de Estado se conoció un día después de que la Argentina hiciera pública su presentación ante el tribunal internacional.

Asimismo, la Argentina había adelantado que, en caso de que Estados Unidos no aceptara la competencia de La Haya, deberá “indicar un medio de solución pacífica alternativo para resolver la presente controversia”.

La Jefatura de Gabinete indicó en un comunicado que la “demanda” contra los Estados Unidos es “por la violación de su obligación internacional de respetar la soberanía de la República Argentina” y de “su obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado”.

“La responsabilidad internacional de las Estados Unidos por la violación de las obligaciones mencionadas surge, principalmente, de la acción de uno de sus órganos, el Poder Judicial, a través de la adopción de decisiones que vulneran la determinación soberana de la República Argentina de reestructurar su deuda externa“, añadió la Jefatura de Gabinete en el comunicado.

Juez Griesa 770

Más temprano, el juez Thomas Griesa dijo que los avisos que publicó el país en diferentes medios el jueves son “falsos y engañosos” y aseguró que “no hubo pago” de la deuda, porque el país atiende sólo la de los bonistas reestructurados y no la que surge de su sentencia.

El magistrado señaló que si el Gobierno “no para con las declaraciones falsas será necesario (dictar) una orden de desacato”, y le pidió a las partes que sigan negociando bajo la mirada del “special master”, Daniel Pollack.

La audiencia, que se llevó a cabo en el edificio que ocupa el juzgado del Distrito Sur de Nueva York, en el 245 de Park Avenue, recinto 26B, fue casi toda monopolizada por Griesa, quien fue muy duro con la Argentina, especialmente cuando se refirió a los términos de la solicitada.

En dos páginas enfrentadas, el Gobierno publicó un “Aviso legal a los tenedores de deuda” en el que reiteró que la Argentina no entró en “default” y les recordó a los bonistas que podían cambiar de agente de pago.

“No hay ninguna duda de que la República Argentina ha pagado en tiempo y forma los montos correspondientes a los vencimientos de los Bonos Reestructurados”, se decía en la solicitada, criticada por Griesa, quien acusó a Argentina de “omitir sus obligaciones esenciales” por no decirle “al público” que tiene una sentencia que cumplir.

“El pago de una parte de la obligación no es el pago de todas las obligaciones legales”, precisó Griesa en relación a la deuda de quienes entraron en los canjes de 2005 y 2010 y a la sentencia que le reconoce a los holdouts unos u$s1.300 millones, aún impaga.

Axel Kicillof

Finalmente, desde el ministerio de Economía se difundió un comunicado en respuesta a las afirmaciones de Griesa, y en el que se acusa al magistrado de “no resolver nada”.

“Los representantes legales de la República Argentina concurrieron a una nueva audiencia convocada por Griesa en la que el juez continuó sin dar resolución a ninguna de las cuestiones pendientes“, dice el comunicado, que agrega que “Griesa mantiene su insólita posición de impedir el cobro del dinero que Argentina pagó a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 con el único propósito de forzar a la República Argentina a pagarles a los fondos buitres”.

El Ministerio además destaca una aparente “contradicción” del juez “al sostener que Argentina no pagó”, aunque en la audiencia anterior “reconoció que había cumplido con su obligación, y decidió mantener los fondos que son propiedad de los acreedores en el Banco de Nueva York hasta que la República le pague a los fondos buitre la suma de u$s1.600 millones”.

“Más allá de las nuevas presiones y contradicciones en las que incurrió el juez, Argentina sostiene su posición. La República continúa trabajando para generar condiciones justas, equitativas, legales y sustentables para honrar sus deudas con el 100% de sus acreedores”, concluye el comunicado. Fuente