Economía

Respuesta

El Gobierno autorizará a las prepagas a aumentar sus cuotas 7,5% en octubre

 

Desde enero, el alza es de 23,6%; los directivos reclaman una suba superior y dicen que no podrán compensar los mayores costos; aplicarían copagos

Las cuotas de la medicina prepaga aumentarán 7,5% en octubre, según la autorización que les otorgará el Gobierno a las empresas mediante una resolución que se conocerá en los próximos días. La decisión oficial les fue comunicada ayer a un grupo de directivos, en un encuentro con la superintendenta de Servicios de Salud, Liliana Korenfeld, según confirmaron a LA NACION cinco fuentes del sector.

Las entidades de salud reclamaban, en rigor, que se les permitiera incrementar sus precios 9% y a partir de septiembre. Por eso, en las últimas horas de ayer se apuraba la convocatoria a una reunión de cámaras empresariales, tanto de prepagas como de prestadores (clínicas y centros de diagnóstico), que se haría antes de que finalice la semana y en la que se analizarían posibles medidas de protesta. ¿La razón? Las entidades insisten en que los mayores ingresos que obtendrán no alcanzarán para compensar los mayores costos que tienen, producto de la inflación y del acuerdo salarial para los empleados de la sanidad.

El de octubre será el tercer incremento en lo que va de 2014. El primero, autorizado en febrero, fue de 5,5% y fue reclamado para compensar los efectos que tuvo la devaluación de enero; buena parte de los insumos para la prestación de salud dependen del dólar y, según un informe de la Asociación de Clínicas, Sanatorios y Hospitales Privados (Adecra), en el primer trimestre la suba interanual de los insumos médicos fue de 42,3%, y la de insumos no médicos, de 26,4 por ciento.

El segundo aumento se aplicó en julio y allí ya se tuvo en cuenta la incidencia del acuerdo salarial firmado con el sindicato de la sanidad, que fijó una mejora en tres etapas: 18% en julio, 10% en octubre y 3% en febrero de 2015. Como en gran parte de los gremios, este año la recomposición salarial quedará lejos de un empate con la inflación, que ronda el 40% anual.

Las prepagas son dueñas de varias clínicas y centros de atención, y en esos casos el convenio las afecta de forma directa. Los prestadores independientes, por su parte, reclaman a las prepagas que suban el monto de los aranceles para así acompañar los costos, pero las empresas siempre responden que, para eso, necesitan elevar las cuotas de sus afiliados.

El sistema privado de salud atiende a unos 6 millones de beneficiarios, pero gran parte de ellos está en planes financiados por la derivación de aportes y contribuciones salariales. Por eso, según estimó un directivo del sector, los contratos que se verán impactados por la nueva suba de cuotas tienen a alrededor de 1,5 millones de beneficiarios (afiliados titulares más grupos familiares).

Desde hace varios años, cada vez que hay paritarias las prepagas reclaman poder subir sus cuotas en igual porcentaje y en los mismos meses que la suba salarial acordada. En sus presentaciones ante las autoridades, sostienen que existe una relación de 1 a 1 entre lo que aumentan los salarios y lo que, finalmente, sube el costo total de dar prestaciones médicas. Sin embargo, desde el Gobierno siempre las autorizaciones fueron por porcentajes menores.

Para este año, en las prepagas aseguran que se les habían prometido tres incrementos de 9% (sin contar el de principios de año). Por eso, tras haber aplicado ese porcentaje en julio, esperaban el aval de una resolución para hacer lo mismo en septiembre. Sin embargo, tal como informó LA NACION en su edición del 12 de este mes, hace dos semanas se supo que la autorización sería por un 7,5% y desde octubre. Entonces, las cámaras que agrupan a entidades de la actividad se reunieron para evaluar posibles medidas de fuerza, pero decidieron insistir en sus reclamos y esperar alguna respuesta.

Tras conocer la decisión final de que no se modificará aquella postura, el presidente de Adecra, Jorge Cherro, dijo a LA NACION que se convocará para que antes de que termine esta semana haya una nueva reunión entre las cámaras y asociaciones. Prácticamente se descarta ya que pueda haber una medida como un lockout patronal, con suspensión de la atención programada. En cambio, se señala que sí podría existir la iniciativa, por parte de algunos prestadores, de aplicar copagos, es decir, cobros de montos adicionales al paciente al momento de ser atendido. Por Silvia Stang  | LA NACION

Política

Plan oficial

El Gobierno busca un acercamiento con las provincias petroleras

Quiere cerrar en estos días un acuerdo por la nueva ley de hidrocarburos

kicillof y cristina

Foto de archivo-no corresponde. a la nota

El Gobierno intentará en las próximas horas acercar posiciones con los gobernadores de provincias petroleras para poder cerrar un acuerdo que lo lleve a sancionar una nueva ley de hidrocarburos este año.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, recibirá hoy al gobernador de Chubut, Martín Buzzi, uno de los más duros detractores del proyecto oficial, encuentro al que podría sumarse su par de Neuquén, Jorge Sapag, otro de los mandatarios que encabezó la rebeldía contra la Casa Rosada.

De avanzar en un acuerdo, pasado mañana sería la propia Cristina Kirchner la encargada de recibir a los gobernadores en la quinta de Olivos. Por las dudas y ante los insistentes llamados que ayer les hizo el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, la mayoría de los mandatarios permanecerán en Buenos Aires para estar a tiro de una posible reunión.

Todos los protagonistas, tanto en las provincias como en el Gobierno, admitieron a LA NACION que se abrió el camino hacia a un acuerdo a partir de un “clima más amigable” después de las duras críticas que recibió el proyecto oficial por parte de un grupo de mandatarios que se rebelaron, encabezados por Buzzi y Sapag, y al que se sumaron los gobernadores de Mendoza, Francisco Pérez, y de Río Negro, Alberto Weretilnek.

En la Casa Rosada decidieron avanzar con las reuniones ayer, a partir de las declaraciones que hizo públicas Sapag que abandonó el tono confrontativo y llamó a “privilegiar el diálogo con LA NACION”. En el Gobierno sostienen que lo que terminó por sellar la tenue paz fueron las elecciones internas del Movimiento Popular Neuquino (MPN), en las que el sector que responde al gobernador se impuso por sobre el moyanista Guillermo Pereyra. Los dos hicieron campaña en contra del proyecto, pero ya asegurado el triunfo de Sapag y la gobernabilidad provincial, se abrió el camino para retomar el diálogo.

La Casa Rosada espera cerrar un acuerdo para enviar el proyecto al Congreso para su tratamiento este año y según anticiparon fuentes oficiales a LA NACION, se está elaborando una nueva versión, aunque se mantienen los ejes centrales de la iniciativa. La principal resistencia de los gobernadores rebeldes radicaba en la pérdida de poder para determinar las licitaciones de las áreas a explorar. La nueva ley busca unificar los contratos para seducir a los empresarios de invertir.

El clima se había agravado a tal punto que Sapag denunció que la Casa Rosada lo discriminaba por no convocarlo para reprogramar los vencimientos de su deuda con el Estado nacional que sí consiguieron quienes defendieron la iniciativa. A eso se sumó el reto que les endilgó la Presidenta cuando en un acto en Balcarce 50, y ante la presencia de Buzzi y Pérez, les advirtió que no dejaría librada a la voluntad del gobernante de turno las licitaciones.

Como si fuera poco, la AFIP presentó una denuncia contra el chubutense por presunta evasión tributaria, lo que agravó la relación. De hecho, a pesar de la distensión que mostró el resto de los gobernadores -Paco Pérez que ya se reunió la semana pasada con De Vido-, la posición de Buzzi sigue siendo contraria a la sanción de la nueva normativa.

Rechazo del massismo de Neuquén

  • El massismo de Neuquén nucleado en el partido Unión Popular realizó un plenario en Zapala que reunió a militantes y dirigentes de 18 localidades del interior de la provincia. Allí apoyaron la construcción de un proyecto político “alternativo al populismo y la demagogia, para transformar nuestra provincia del Neuquén”. Este grupo lo lideran Daniel Baum y el intendente Horacio Quiroga.
  • A su vez, en el documento rechazaron el proyecto de ley de hidrocarburos promocionado por Nación, ya que, al entender de los massistas neuquinos, “avasalla los derechos provinciales, violando las normas vigentes”. También repudiaron el acuerdo de la Nación con Chevron. Fuente: La Nación

 

Gobernadores petroleros esperan llamado de Nación

Es para acordar el proyecto de la nueva Ley de Hidrocarburos.

 

Buenos Aires
Los gobernadores de las diez provincias petroleras esperan que el gobierno nacional los convoque para volver a discutir sobre el proyecto de una nueva Ley de Hidrocarburos, dado que ellos no apoyarán a ojos cerrados la propuesta de la presidenta Cristina Kirchner.
El gobernador del Chubut y presidente de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburo (Ofephi), Martín Buzzi, dijo este lunes que tanto él como sus pares aguardan que suene el teléfono desde Olivos, la Casa Rosada o el Ministerio de Planificación.
Es que la jefa de Estado entregó en mano el proyecto de ley a principios de junio último a los gobernadores de Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y luego el intercambio de ideas estuvo plagado de críticas, cuestionamientos y cruces políticos.
La fuerte negativa de los mandatarios a apoyar la iniciativa de la Casa Rosada, en medio del conflicto de la deuda externa con los fondos buitre, hizo que el debate fuera aplazado, pero el presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, ya avisó que quiere la nueva ley para antes de fin de año.
Galuccio dijo en varias oportunidades que el objetivo de YPF no es monopolizar el mercado en detrimento del sector privado ni tampoco quitarle derechos a las provincias sobre los recursos, sino que se transparente y unifique el marco regulatorio para atraer inversiones.
Algunos integrantes de la Ofephi se reunieron la semana pasada con funcionarios nacionales y les entregaron sus objeciones y puntos de vista a modo de contrapropuesta al proyecto oficial, y ahora aguardan una respuesta.
El principal punto de la discordia está en que el proyecto oficial dice que las provincias solo pueden percibir ingresos desde el sector petrolero en concepto de regalías, y elimina el acarreo, sistema con el que las arcas provinciales se venían quedando con otra parte de la renta.
“Yo estoy disponible para el momento en el cual surja alguna disponibilidad de poder sentarnos nuevamente a dialogar y a negociar, y a avanzar en un proyecto de ley de hidrocarburos”, avisó Buzzi en una rueda de prensa en su provincia, e insistió: “Cuando las autoridades nacionales lo dispongan, allí estaremos”.
Según se pudo saber, el Gobierno evalúa citar a los diez mandatarios para el próximo viernes a un encuentro en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y los ministros de Planificación, Julio De Vido, y de Economía, Axel Kicillof.

Cristina pidió cuidar los logros

La presidenta Cristina Kirchner le pidió ayer “a los argentinos que cuiden lo logrado”, en el inicio de una semana clave en el Congreso y en la previa del paro nacional de las CGT opositoras.
“Yo lo único que le pido a los argentinos es que cuiden lo que hemos logrado. Porque energía, alimentos, ciencia y tecnología, como lo he dicho siempre, van a ser las tres claves de este siglo XXI”, sostuvo la mandataria nacional.
En un mensaje en su cuenta de Facebook, agregó: “Y creo que podemos decir con humildad, pero también con mucha serenidad y firmeza, que este Gobierno ha hecho por la ciencia y por la tecnología, por la recuperación de la soberanía hidrocarburífera, por el desendeudamiento de los argentinos y por la inclusión social, lo que no se hacía desde muchas décadas”.
Cristina Kirchner publicó en breve mensaje durante una jornada en la que no desarrolló actividad oficial durante la mañana y la tarde y solo tuvo agendada la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas. Fuente: La Mañana Neuquén

 

Investigación

EE.UU. pidió información por una compra de aviones que hizo Jaime

Las naves fueron adquiridas en 2009 para Aerolíneas; se pagaron 698 millones de dólares, en una operación con Embraer; hay sospechas de sobreprecios y de sobornos

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el FBI pidieron intercambiar información con la justicia argentina, a raíz de la compra de 20 aviones Embraer que realizó Aerolíneas Argentinas en 2009, ante la sospecha de que se pagaron sobreprecios y, eventualmente, sobornos.

La solicitud norteamericana llegó al juzgado federal de Sergio Torres, que tiene abierta una causa por esa compra de aeronaves por US$ 698 millones, en la que se sospecha que hubo sobreprecios de US$ 5 millones por avión.

RICARDO JAIME

Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte.

En esa causa está siendo investigado el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime , que piloteó la operación en ese momento. Las máquinas fabricadas por Embraer son de las más modernas de la flota de Aerolíneas y son destinadas, en general, a realizar vuelos de cabotaje.

Esta causa se inició en 2010 por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans, y el juez Torres allanó las oficinas de Aerolíneas Argentinas, que era presidida en ese momento por Julio Alak, actual ministro de Justicia, y donde Axel Kicillof era un joven administrador en ascenso.

En esos procedimientos, Torres se llevó computadoras con correos que advertían sobre supuestos sobreprecios. Se hablaba de que se pagaron casi US$ 4 millones por avión por encima del precio de mercado.

Las explicaciones oficiales mencionaban que la diferencia se debió a que se contrató la compra de repuestos, horas de capacitación para los pilotos y un equipamiento especial de entretenimiento a bordo. Hubo quejas del ministro de Planificación, Julio De Vido, que sostuvo que era una operación del grupo Marsans, que dejaba la empresa, y de Alak, quien mencionó que recordó el fuerte lobby que había hecho Boeing para quedarse con el contrato.

Investigación argentina

La pesquisa de Torres sumó un anónimo que señalaba la posible intervención de Manuel Vázquez, el jefe de asesores de Ricardo Jaime. Cuando la Justicia allanó sus oficinas, en otra causa encontró en sus computadoras correos sobre esta operación aeronáutica. Pero los mails fueron declarados nulos como prueba. Esos correos se referían a reuniones con ejecutivos de Embraer, una visita de Jaime a la planta y la posibilidad de una entrevista del CEO de la empresa brasileña con el ex presidente Néstor Kirchner.

El impulso definitivo de la causa tuvo lugar cuando la propia empresa Embraer informó a la Securities and Exchange Commission (SEC), que controla las operaciones de las empresas que cotizan en la Bolsa de Nueva York, que investigaba prácticas corruptas en cinco países, incluido la Argentina.

Por eso se abrió una investigación en los Estados Unidos. En el marco de esa pesquisa, los Estados Unidos pidieron intercambiar información con el juzgado de Torres. Quieren saber qué datos reunió el juez federal en el allanamiento que realizó en la empresa en 2010 y los antecedentes de la operación.

Hace un año, Torres reiteró el pedido de colaboración a los Estados Unidos, para que le digan qué datos tienen ellos sobre el pago de sobreprecios o sobornos. Pero aún no llegó respuesta a ese pedido.

Ahora es probable que ese intercambio se haga más fluido. Apenas allanada Aerolíneas Argentinas en 2010, apareció una prueba que levantó sospechas sobre la operación: dos memorándums internos que desaconsejaban la operación.

La presidenta Cristina Kirchner se jugó por esta operación con la empresa brasileña el 19 de noviembre de 2009, en Brasilia. En su afán por resaltar cómo privilegió la relación con Brasil, la Presidenta admitió que la compra de 20 aviones a Embraer no fue tan beneficiosa para Aerolíneas Argentinas. “En un mundo donde todos ofrecen comprar con financiamiento muy barato, nosotros decidimos hacerlo por una cuestión esencialmente política y adquirir aviones aquí, en Brasil”, afirmó.

Luego calificó el acuerdo como “ventajoso”, pero reconoció también que habían recibido otras ofertas con financiamiento más barato. La compra se financió con un préstamos del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, con una tasa que es del 7% anual a 10 años.

Dejan firme otro juicio contra el ex funcionario

  • El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime deberá ir a juicio oral acusado de recibir dádivas del empresario Sergio Cirigliano, también juzgado. Esto es así porque la Corte Suprema de Justicia revocó un fallo anterior y dejó firme una decisión del juez Claudio Bonadio para que el ex funcionario sea enjuiciado.
  • La Corte revocó la sentencia de la Cámara de Casación Penal, que había declarado la invalidez del auto de citación a juicio dispuesto por Bonadio mientras se encontraba en trámite un recurso presentado por los abogados contra el rechazo de un planteo de recusación.
  • Jaime, investigado en 20 causas, condenado por robar pruebas y sometido a juicio por la tragedia de Once, debe ser juzgado por haber recibido de regalos viajes en avión de cabotaje y a Brasil pagados por empresarios a los que debía controlar. Por Hernán Cappiello  | LA NACION

Ley de abastecimiento

La UIA no descarta la vía judicial por la ley de abastecimiento

Con modificaciones, el oficialismo logró dictamen en el Senado por la iniciativa que apunta a controlar las empresas.

0000109559

Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de La Unión Industrial Argentina

En medio del intenso debate por la ley de abastecimiento, la Unión Industrial Argentina rechazó la iniciativa oficialista. Ayer por la tarde el oficialismo logró dictamen en el Senado de la Nación pero con modificaciones, fruto del aporte de diversos sectores.
El dictamen se logró luego de dos jornadas de exposiciones de distintas organizaciones no gubernamentales así como del sector empresarial.
El vicepresidente de la Unión Industria Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, mostró la postura crítica del sector. Calificó de “inconstitucional, inconveniente, inoportuno e irrazonable” el contenido de la nueva ley de abastecimiento que impulsa el Gobierno, durante su exposición en el Senado donde consideró que el proyecto “perjudicará severamente las inversiones” en el país. Desde la UIA no descartaron recurrir a la justicia por la iniciativa.
“El corazón de la ley son estas facultades discrecionales del poder administrativo”, manifestó el dirigente empresario y sostuvo que el proyecto crea “figuras cercanas a una estatización del mercado”.
Funes de Rioja destacó que el artículo 76 de la Constitución Nacional que fija la delegación de facultades “es para que el equilibrio, nos dé garantías a todos” y la ley en ciernes iría contra ello por la “delegación discrecional” que permite.
10REFORMAS Es la cantidad de cambios que impulsa el Gobierno nacional con esta iniciativa. Propone un considerable aumento de la intervención del Estado.
Discrecionalidades
Al respecto, dijo que “hay un cúmulo de discrecionalidades” en el proyecto que “no favorece a los derechos de los ciudadanos” porque, recordó, “los empresarios son también ciudadanos”.
Además, puntualizó que el proyecto contempla instrumentos “que han sido desechados por la legislación comparada” y, también “contradice tratados internacionales” suscriptos por la Argentina.
Preocupa la inversión
Al fijar la posición de la entidad ante las comisiones que analizan los proyectos del Poder Ejecutivo vinculados a los consumidores, Funes de Rioja alertó que la iniciativa “va a perjudicar severamente las inversiones en el país” por el nivel de “discrecionalidad” que otorga a los funcionarios para intervenir en el mercado.
Precisó a los senadores en la lectura de un documento elaborado por la UIA que en el proyecto de nueva ley de Abastecimiento “nada se menciona sobre como se tratará la información, en muchos casos de carácter sensible” que se tomará de las empresas, tampoco se indica “si se mantendrá el secreto estadístico” y no se legisla sobre “la responsabilidad del funcionario” respecto de los datos.
Respecto de los otros dos proyectos enviados por el Gobierno nacional para dar mayor acceso a usuarios y consumidores a la resolución de controversias, Funes de Rioja manifestó que la UIA “conceptualmente está de acuerdo” con esas medidas.
Las diez reformas impulsadas por el Gobierno
1.Se amplía la aplicación de la normativa a todas las actividades económicas (incluidas actividades recreativas).
2. La Secretaría de Comercio, que oficia de autoridad de aplicación, tendrá más atribuciones legales para controlar precios.
3. Para casos de reincidencia se establece la “clausura
definitiva” para subas de precios no justificadas, discontinúen abastecimiento
regular en zona o ramo comercial.
4. Las empresas deben pagar la multa y luego apelar ante la Justicia, en caso de querer hacerlo.
5. Se elimina la pena de cárcel para infractores. Las clausuras pueden ser por 90 días y las multas tienen un tope de $10 millones.
6. En caso “de ser necesario”, el Estado podrá intervenir en los procesos de cualquier empresa para fijar márgenes de utilidad, niveles de precio y volúmenes de producción. Queda habilitado para manejar indirectamente compra
7. La aplicación de multas podrá ser contra empresas y sus directivos en particular y general.
8.El Estado nacional puede suspender concesiones, beneficios fiscales o créditos especiales a privados.
9.Las autoridades quedan facultadas para incautar, consignar y vender bienes y servicios.
10. Se abre la posibilidad de que la autoridad de aplicación pueda requerir a las empresas “toda la documentación relativa al giro comercial”. Por Juan Manuel Chalabe – El Tribuno

Proyecto presidencial

De Viedma a Santiago: En el ocaso de su mandato, CFK repite la historia

A modo de epílogo del relato, Cristina sorprendió este martes 26/08 con su manifestación y deseo de querer mudar la capital del país al noroeste argentino, más precisamente a la provincia de Santiago del Estero. De esta manera la Presidenta busca realizar lo que intentço Ricardo Alfonsín en 1986, impulsando con una iniciativa similar a la ciudad de Viedma como el epicentro del país. Con un mandato casi terminado y con serios problemas económicos, a horas de un paro nacional y en conflicto con las finanzas internacionales, la historia vuelve a repetirse.

alfonsin_cristina

31/03/2009: Raul Alfonsin y Cristina Fernandez. Aquel día el ex Presidente fue homenajeado por la Presidenta en el Salon de los Bustos de Casa de Gobierno. Foto NA: PRESIDENCIA

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- No es la primera vez que un Presidente solicita el cambio de capital y en un contexto económico desfavorable.

En el año 1986, Raúl Alfonsín con un mandato casi cumplido y con una situación económica y un gran descontento social dio a conocer el Proyecto Patagonia y Capital. El mismo fue elaborado  por instrucción del entonces Presidente de la nación, para trasladar la Capital Federal de la República Argentina hacia el Distrito Federal de Viedma – Carmen de Patagones, integrado por un complejo de ciudades en la Patagonia argentina, entre las cuales se encontraba Viedma, la capital de la Provincia de Río Negro, y Carmen de Patagones, la ciudad más austral de la Provincia de Buenos Aires, las dos ciudades principales de donde toma su nombre esta nueva jurisdicción.

El proyecto tenía como fin descentralizar y desburocratizar el poder político y separarlo del poder económico del país, ambos excesivamente concentrados en el Gran Buenos Aires, solucionar el problema demográfico que cuenta la Argentina, desarrollar inversiones en el interior del país y dar inicio a una nueva revalorización del Estado Federal.

El fracaso de la iniciativa alfonsinista no solo se debió  a la crisis económica imperante sino también, muchos intelectuales y políticos sostienen que el fracaso del proyecto se debió a la enorme presión de los medios de comunicación porteños y de los sectores ligados a los intereses políticos y económicos de la ciudad de Buenos Aires.

La frustración acompañó al ocaso del radical que no pudo ver la concreción de su proyecto.

La historia se repite nuevamente

Este martes 26/08 la Presidenta Cristina Fernández sorprendió en su discurso hablando de la posibilidad de cambiar la capital del país.

A diferencia de Alfonsín, Cristina consideró que Santiago del Estero debería ser el lugar donde debe asentarse la Capital de Argentina.

Este proyecto ya había sido expresado previamente por el Presidente de la Cámara de Diputados, Julián Dominguez que argumentó que “Los países desarrollados e industriales tienen sus capitales en el centro del país”. La misma idea la retiró Cristina el día de hoy, al encabezar un acto por la entrega de viviendas en Santiago del Estero.

De esta manera vuelve a repetir la historia que alguna vez inició Raúl Alfonsín, figura política a la que hoy Cristina hizo alusión en su discurso en diversas oportunidades.

Ambos parecen repetir la misma situación casi 28 años después: una economía en retroceso, con un gran descontento social, una inflación galopante y un fuerte aumento de la desocupación.

Tal vez, a modo de epílogo, e ignorando los problemas acuciantes de la economía argentina como la lucha con los holdouts o “fondos buitres” e intentando no brindarle atención al paro nacional del próximo 29/08, Cristina quiere centrar la atención en este proyecto, que ya una vez generó falsas expectativas a los pobladores de la Patagonia, y que si no se realiza de manera adecuada, también puede hacerlo con el noroeste argentino.

Torneo Primera 2014

Diego Milito le dio un agónico triunfo a Racing ante Arsenal

El interminable delantero se hizo cargo de un penal dudoso a cinco minutos del final y puso el 1 a 0 con el que la Academia derrotó a los del Viaducto para llegar entonado al clásico con Independiente.
Racing Club se quedó con un trabajado y agónico triunfo por 1 a 0 ante Arsenal de Sarandí como local y así se erige momentáneamente como líder del certamen local junto a Vélez Sarsfield, que tiene un partido menos, por la cuarta fecha.
El interminable Diego Milito transformó en gol el polémico penal cobrado por el árbitro Diego Ceballos por una supuesta mano intencional del defensor Jorge Curbelo, cuando quedaban menos de cinco minutos para la finalización del encuentro.
De esta forma, el equipo de Diego Cocca se recuperó de la dura goleada sufrida ante Tigre el último viernes y además sumó su tercer triunfo, para mirar a todos desde arriba y esperar con confianza el clásico ante Independiente del próximo domingo.
Síntesis
Racing: Sebastián Saja; Iván Pillud, Luciano Lollo, Yonathan Cabral, Leandro Grimi; Gastón Díaz, Ezequiel Videla, Nelson Acevedo, Ricardo Centurión; Wason Rentería y Diego Milito. Director técnico: Dieco Cocca.
Arsenal: Esteban Andrada; José San Román, Hugo Nervo, Jorge Curbelo, Damián Pérez; Ramiro Carrera, Iván Marcone, Brahian Alemán, Nicolás Aguirre; Sebastián Palacios y Emilio Zelaya. Director técnico: Martín Palermo.
Gol en el segundo tiempo: Milito, de penal, a los 42 minutos. (RAC)
Arbitro: Diego Ceballos
Cancha: Racing.
Fuente: Minutouno