Hoy rematan la camioneta de Fariña por un expediente mendocino

La camioneta secuestrada en mayo por la AFIP al financista Leonardo Fariña, detenido por evasión fiscal, será rematada hoy en La Plata con una base de $ 325.333.

Llegó el día: finalmente, la subasta de la BMW X6, patente JMK 762, con 42.000 kilómetros, se llevará a cabo a las 12 en el auditorio de la Agencia 2 de La Plata, ubicada en la calle 9 entre 47 y 48, y el monto recaudado será para cubrir la deuda de Fariña con el fisco.

La deuda del supuesto testaferro de Lázaro Báez se originó en el incremento patrimonial no justificado de la compra de un campo de 3.600 hectáreas en Tupuganto, por un valor de 5 millones de dólares.

El precio de mercado de una camioneta similar es de cerca de $ 1,5 millones. La Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA) presentó un escrito ante el juzgado que tramita la causa para garantizarse el cobro de una deuda por patentes de 83.004,50 pesos por la vía del “privilegio especial” que judicialmente le correspondería, ya que tiene trabado un embargo sobre el vehículo.

Luego del remate de la camioneta, el organismo pretende ejecutar también -con aval judicial- el resto de las propiedades que figuran a nombre del ex marido de la modelo Karina Jelinek, entre las que se encuentran autos y el campo de 3.600 hectáreas en Mendoza. Fuente:

La Ciudad prevé gastar un 30% más en 2015

Hoy presentan el Presupuesto El macrismo pretende acordar con la oposición un gasto de $ 80.000 millones para el año que viene.

Debate. El ministro de Hacienda presentó el Presupuesto ante economistas.

Debate. El ministro de Hacienda presentó el Presupuesto ante economistas.

El Ejecutivo porteño presentará hoy el proyecto de ley de Presupuesto para 2015. Según trascendió, buscará que la Legislatura porteña le apruebe más de $ 80.000 millones, una cifra que representa $ 20.000 millones más que el que se aprobó para este año. De ese total, el macrismo pretende derivar fondos en obras públicas. Ayer, como anticipo, el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, se reunió con distintos economistas para tratar el tema en detalle.

En esa reunión se adelantó que parte de esos $ 80.000 millones irán a obras como pasos a nivel, subterráneos porteños, bicisendas, mantenimiento e intervenciones en el Espacio Público y al Metrobus, que seguirá expandiéndose en distintas avenidas. Se calcula, según anticiparon, que se destinarán $ 13.000 millones para esos trabajos: un 10% menos que este año.

En la misma reunión, de la que participaron Roberto Gigante, Federico Sturzenegger, Carlos Melconián y Hernán Lacunza, también trascendió que el proyecto fue diseñado en base a un dólar estimado en $ 12,50. Y con una inflación prevista para el 2015 del 28%. El plan de gastos para el año próximo deberá pasar ahora por el recinto para poder convertirse en ley. Fuente: Clarín

Femicidio

Cumplió una condena por femicidio, salió y mató a su pareja

 – Un hombre que había purgado una condena de 18 años por matar a puñaladas a su ex, asesinó a su pareja de un escopatazo y se quitó la vida con un disparo en la boca. Ocurrió en Tucumán.

Un hombre que había purgado una condena de 18 años por un femicidio mató a su nueva pareja de un escopetazo en la provincia de Tucumán y, luego, se suicidó con la misma arma, informó la Policía provincial.
El hecho se registró en la noche del domingo en el barrio 12 Viviendas de Simoca, ciudad ubicada a unos 40 kilómetros al sur de la capital tucumana, y la víctima fue identificada como Rosa del Valle Luna, de 38 años, quien murió como consecuencia de las heridas que le provocó con una escopeta Miguel Chico, de 48.
El femicidio fue cometido dentro de una casa, donde aparentemente Luna discutió con Chico por cuestiones de pareja.
Los vecinos escucharon un disparo e inmediatamente dieron aviso a la comisaría de la zona, pero cuando el personal policial llegó a la vivienda encontraron, en el piso de una de las habitaciones, a la mujer muerta, producto de un disparo en el estómago.
Las personas que se acercaron al lugar informaron que a los pocos minutos del primer disparo se escuchó otro en un cañaveral lindero con las casas.
Por ese motivo se inició un rastrillaje en la zona y se encontró a Chico muerto, aparentemente de un escopetazo en la boca, informó el comisario Raúl Cornejo, jefe de la seccional de Simoca.
“Este hombre ya tenía antecedentes porque había matado a una mujer a puñaladas en 1999 y había purgado una condena de dieciocho años”, informó Cornejo.
Esa mujer era cuñada de Chico, pero, según los vecinos, mantenía una relación sentimental con él y a raíz de los celos la apuñaló al enterarse que un hombre la visitaba con frecuencia en su vivienda.
Luna se mudó hace dos semanas al barrio 12 Viviendas, donde le dieron una casa, y allí vivía con su hijo más chico (tenía otros cuatro están a cargo de su padre), quien tiene una discapacidad que le impide caminar y hablar.
El niño cumplió el lunes siete años y su madre había organizado un festejo familiar, reunión en la que se encontraron el padre, que había viajado desde Buenos Aires para visitarlo, y Chico, la actual pareja de la mujer.
Los vecinos relataron que ya se habían retirado casi todos cuando escucharon el primer disparo y vieron a Chico salir corriendo con una escopeta en la mano hasta perderse entre los cañaverales que rodean al barrio, donde se disparó en la boca. Fuente: El Tribuno

Cristina se anticipa al acto de hoy y tuitea contra Griesa y Estados Unidos

La Presidenta reclamó a la Administración de Obama que acepte la jurisdicción de la Corte Internacional de La Haya. Hablará esta tarde.

0930_cristina_acto_argentina_desacato_g_jpg_1853027552

Tras el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa de declarar a la Argentina “en desacato, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ratificó que el Gobierno “reafirma su decisión de seguir ejerciendo la defensa de la soberanía nacional” y reclamó a su par de Estados Unidos “que acepte la jurisdicción de la Corte Internacional” de La Haya para dirimir “la controversia entre ambos países”.

En su cuenta de Twitter, la jefa del Estado recordó que Thomas “Griesa ostenta el triste récord de ser el primer juez que declara un desacato contra un Estado Soberano por pagar una deuda, luego de fracasar en su intento de obstruir la restructuración de la deuda externa de la Argentina”.

Sin embargo, aclaró que la decisión del magistrado neoyorquino “no tiene ningún efecto práctico, salvo proveer de nuevos elementos que sirvan a la difamante campaña política”.

Tras rechazar el fallo de Griesa, la Presidenta manifestó que “el gobierno argentino reafirma su decisión de seguir ejerciendo la defensa de la soberanía nacional y de solicitar al gobierno de USA que acepte la jurisdicción de la Corte Intl (sic) de Justicia para dirimir esta controversia entre ambos países”.

Insistió en que “los argumentos legales que sustentan esta posición fueron expuestos en la nota al Secretario de Estado John Kerry” y al respecto señaló que “USA como Estado es el único responsable por las acciones de cualquiera de sus órganos, como la reciente decisión de su Poder Judicial”. Asimismo, advirtió que “la decisión del Juez municipal Griesa de declarar en desacato a la Argentina es violatoria del derecho internacional, de la Carta de la ONU, y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos” (OEA).

Acto desde Casa Rosada. Cristina encabezará esta tarde un acto donde se referirá a la decisión de Griesa de declarar a la Argentina en “desacato”, y podría hacer anuncios sobre los pasos a seguir en el conflicto con los holdouts. Según trascendió anoche de fuentes oficiales, no se descarta que las palabras presidenciales se transmitan por cadena nacional. La encabezará el acto a las 18.30 desde el Salón de las Mujeres, con la firma de la refinanciación de la deuda que varias provincias tienen con la Nación y se espera que luego pronuncie el discurso. Fuente: Perfil

“Sólo me queda ser presidente, y para eso estoy trabajando”, afirmó Cobos

Fue gobernador de Mendoza y vicepresidente de Cristina Kirchner. Radical e ingeniero civil, fue decano de la filial mendocina de la Universidad Tecnológica Nacional.

De paso por Rosario, el ex vicepresidente Cobos expresó su deseo de que el FAU vaya con pocas fórmulas a las Paso.

Julio Cobos | Bío | Diputado nacional y precandidato presidencial del FAU. Fue gobernador de Mendoza y vicepresidente de Cristina Kirchner. Radical e ingeniero civil, fue decano de la filial mendocina de la Universidad Tecnológica Nacional.

Tras sus dichos sobre la posibilidad de compartir una fórmula con Hermes Binner en las primarias del Frente Amplio Progresista (“Obviamente para mí sería un honor”, admitió el precandidato a presidente) y de la admisión del socialista de que aceptaría una posibilidad semejante, el diputado nacional Julio Cobos (UCR) admitió que sería posible que el FAU llegase con una o dos fórmulas a las Paso.

Cobos estuvo en Rosario para participar de un congreso de la Fundación Libertad, pero aprovechó también para mantener reuniones con el vicegobernador Jorge Henn y el diputado y titular de la UCR santafesina Mario Barletta, además de conversar con varios presidentes comunales, tomar un café con Binner y acordar algunas cuestiones de campaña con la Fundación Illia, uno de los principales sostenes del mendocino en el armado del territorio santafesino.

—Usted habló de la posibilidad de convergencia de nombres en las fórmulas dentro del FAU…

—Lo está reclamando la dirigencia, porque en los otros espacios electorales ya están definidos los nombres y hablan de “el candidato”; hablan de (Sergio) Massa, de (Mauricio) Macri y, en cambio, de nosotros hablan de Unen (en referencia al FAU), y Unen tiene una dispersión grande en cuanto a la cantidad de candidatos presidenciales. Nosotros entendemos que eso puede ser bueno en la medida en que la ciudadanía defina el liderazgo, y está en nosotros que esta suma de partes se transforme en un todo. La gente quiere espacios electorales y partidos coherentes, pero también personificar quién lidera el espacio.

—¿La idea sería llegar a las Paso con una o dos fórmulas?

—En lo posible y en la medida que comprendamos que en función de la evolución de las candidaturas, el grado de aceptación. En función de eso, en un espacio que priva el sentido común y la racionalidad, esperemos que cada uno asuma la posible representación que tiene, y en función de eso tomar una decisión antes de las primarias.

—Usted también ha dicho que sólo sería candidato a presidente, con lo cual se estaría bajando de una posible fórmula que lo tenga como vice…

—Sí, porque yo he sido gobernador, he sido vicepresidente y la verdad que no creo conveniente repetir los cargos. Me queda este escalón (presidente) y para eso estoy trabajando.

—Después del exabrupto entre Carrió y Solanas, tanto usted como Binner se han puesto al hombro la campaña de FAU incluso, y a pesar de ser competidores, compartiendo espacios públicos y actos.

—Nosotros queremos aportar al espacio, y aunque somos competidores, queremos demostrar que hay una forma de hacer política distinta, racional, coherente, y dejar en manos de la ciudadanía la definición de los liderazgos. Por eso es que hemos estado juntos en varios lugares del país.

—En base a todo lo que se dijo, ¿observa viable armar una fórmula donde Binner lo acompañe como candidato a vice?

—Bueno, habrá que preguntarle a Binner si quiere compartir una fórmula. Obviamente para mí sería un honor que me acompañe, pero él tiene sus aspiraciones y yo las respeto, y estará en la decisión de él evaluar esta posibilidad, pero también soy consciente de que es un competidor serio que tiene posibilidades de ganar la primaria. Lo importante de esto es que sumemos al espacio y después que reconozcamos el liderazgo que la ciudadanía defina.

—Hay dos temas que están en la agenda social: inseguridad e inflación. Con ambas cuestiones tendrá que lidiar el próximo gobierno…

—El país tiene problemas coyunturales y estructurales. Entre los coyunturales están la inflación y la seguridad, y entre los estructurales los problemas de energía y la educación, que son temas serios que tenemos que apuntar a solucionar. La agenda de la sociedad pasa por lo inmediato y el tema seguridad está a la cabeza, tanto como el tema económico, donde ya no solo es inflación, sino que se suma el desempleo, el estancamiento, inseguridad en la estabilidad laboral, pérdida de poder adquisitivo, presión tributaria; todas estas cosas están afectando a la economía y tenemos que encontrar una salida.

—Educación es un tema que lo toca de cerca porque usted fue decano de la Universidad Tecnológica Nacional en Mendoza.

—Exactamente, es así. Nosotros tenemos dos desafíos por delante: hacer realidad la obligatoriedad escolar, que hoy es una expresión de deseo porque tenemos un millón y medio de chicos fuera del sistema; entonces es ahí donde el Estado se tiene que meter en serio haciendo un seguimiento de la actividad académica. Hay que crear una cédula escolar que sea el registro digital de toda la actividad académica y salud del chico desde que está por ingresar a la escuela, y si no está hay que ir a buscarlo. Los Juzgados de Familia tienen que velar por la escolaridad de los chicos, con una ley de paternidad responsable y terminar con la deserción que tenemos. Ahora lo que queremos es una educación de calidad, los desafíos del sistema educativo son ingresar, permanecer y aprender en el sistema, y hoy por hoy los chicos no aprenden. Necesitamos recuperar la calidad cambiando los planes de estudio, que fueron vaciados en los 90 con la ley federal de educación, y apuntar a la capacitación y a la evaluación docente, a una carrera horizontal docente para que el estímulo salarial también sea estar frente a clase, cosa que hoy todos quieren ocupar cargos directivos y dejar las aulas, cuando lo que precisamos son docentes bien preparados y bien remunerados a cargo de las aulas. Hay que apoyar a maestros y directivos para una educación de calidad, sabiendo que los padres también tienen que colaborar en la tarea de formación de los chicos acompañando a los docentes. Hoy estamos en caminos contrarios.

—Los fondos buitre y el fallo de Thomas Griesa deben ser otros temas de su agenda…

—Veremos qué ocurre con la ley de pago soberano. Yo veo que las cosas se pueden hacer bien o mal, y las estamos haciendo mal. Si Argentina tiene un problema en el cumplimiento de la sentencia porque está la cláusula Ruffo dando vuelta, que a mi modo de ver, como lo dice la cláusula, “cuando existe un ofrecimiento voluntario”, y esto no es voluntario…, pero el gobierno ya lo expresó de esa manera y ahora hay que cuidarse, porque sienta un precedente. Hay que convocar a los tenedores y decirles: O cambiamos la cláusula Ruffo, porque para poder pagarles tengo que terminar de cumplir esto, o bien como el juez Griesa no me permite pagar porque me deja en caución el dinero hay que cambiar el agente de pago, pero en las condiciones que está establecido. Nación Fideicomiso no cumple con las condiciones establecidas, y para cambiarlas hay que lograr una mayoría (de los tenedores). Se lo dice alguien que negoció el bono Aconcagua anticipadamente a la negociación de la deuda argentina y que sorteó dos juicios con los fondos buitre que nos salieron favorables. Y en los cambios de condiciones que hicimos, que se llamó “consentimiento de salida”, establecimos la prohibición de embargo para aquellos que quisieran pasar al bono nuevo y sin cláusula cerrojo; sorteamos los juicios, pagamos el 99,8 por ciento, que fue la aceptación, y resolvimos el problema. Por eso, cuando se pagó en Nueva York, el 4 de septiembre, el bono Aconcagua no fue sujeto a embargo. Pero estas cosas ya no se hicieron del todo bien, y ahora hay que hacerlas bien.

—¿Mauricio Macri sigue siendo la piedra en el zapato del FAU?

—Sí, es así. Es una discusión que para mi modo de ver ya está saldada o la tendríamos que haber hecho antes de la constitución de este espacio, porque a lo mejor dentro del radicalismo o de la Coalición Cívica puede iniciarse esta discusión, donde puede haber opiniones divididas, pero en el resto de los espacios no me cabe la menor duda de cuál es la respuesta, porque ya la conozco. Cuando decidimos construir este espacio dijimos que cualquier decisión tiene que ser tomada por el conjunto y el conjunto respetar la decisión de los otros espacios políticos. Fuente: La Capital

Consejo de la Magistratura: ganó un representante opositor del interior

Miguel Piedecasas, impulsado por la UCR y el massismo, se impuso con más del 37% de los votos al candidato del oficialismo

El abogado Miguel Piedecasas se impuso, con apoyo del radicalismo, con 37,27 por ciento de los votos al oficialista César Grau, que obtuvo el 32, en la elección como representante del interior en el Consejo de la Magistratura , el órgano que elige y sanciona a los jueces. Escrutado el 95,14 por ciento de las mesas, la agrupación “Abogados por una Justicia independiente”, apoyada por la UCR y el massismo, entre otros, se alzó con la victoria con un total de 8135 votos, contra 6798 de “Equidad con Mayo (Más Abogacía Y Oxigenación)”, que contaba con el respaldo del kirchnerismo.

Según indicaron a DyN desde la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), cerca de 21.828 letrados de todo el país votaron en la elección, una cifra que superó largamente la participación en la compulsa anterior, cuando se registraron aproximadamente 11.200 votos.

Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, Piedecasas no sólo se presentó con el apoyo de la UCR sino también con el respaldo del Frente Renovador de Sergio Massa .

Además de Piedecasas y Grau, compitieron Carlos Andreucci, de “Abogacía Federal Independiente”, que se presentó sin apoyo político y con el respaldo de varios colegios de abogados, y obtuvo 9,29 por ciento de los sufragios.

También Adolfo Alvarado Velloso, de “Proyecto Republicano Federal”, impulsado por el PRO y la agrupación Gente de Derecho, que sacó 16,77 por ciento, y Adolfo Athos Aguiar, del espacio “Somos Abogados”, que obtuvo 1,19 por ciento de los votos emitidos.

Dirigentes radicales y socialistas del Frente Amplio UNEN saludaron a través de sus cuentas en la red social Twitter la victoria de Piedecasas en las elecciones del Consejo de la Magistratura.

“Felicitaciones. Su elección es un gran paso hacia una Justicia independiente”, destacó el diputado socialista Hermes Binner , al tiempo que el senador radical Ernesto Sanz subrayó: “Gran triunfo entre los abogados del interior”.

Por su parte, el diputado mendocino de la UCR Julio Cobos destacó el triunfo y pidió: “A trabajar y dar justicia a la Justicia”, a la vez que su par Ricardo Alfonsín interpretó que la victoria “pone límites al poder absoluto. Serás un gran representante de los abogados en el Consejo”, según le dijo a Piedecasas.

Asimismo, el Frente Renovador destacó que el triunfo de Piedecasas tuvo como uno de los “bastiones” a la provincia de

Buenos Aires, donde fue “determinante” la figura de Diego Molea, presidente del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y rector de la Universidad de ese distrito.

“En el Conurbano, la victoria de la Lista 2 tuvo como abanderado al candidato suplente de la Lista 2, Carlos Malis, hombre también del Frente Renovador”, agregó el massismo en un comunicado.

Los comicios no eran obligatorios y fueron unos 100 mil los abogados que estaban habilitados para votar.

Piedecasas reemplazará a Daniel Ostropolsky por el período 2014-2018 como representante de los abogados del interior, en la tercera de las cuatro elecciones para renovar a la mitad de los 13 miembros del Consejo. Fuente: La Nación

Aerolíneas ideó un sistema para evitar pagar el Impuesto a las Ganancias

Aerolíneas ideó un sistema para evitar pagar el Impuesto a las Ganancias en un plus salarial

Fue en el marco de la paritaria sellada con los gremios esta semana, después de arduas negociaciones. Cobrarán un bono por única vez y que equivaldrá a cerca del 26% del sueldo neto de cada trabajador

0011097694

Crédito: Adrián Escandar

Los gremios aeronáuticos agrupados en la Federación de Personal Aeronáutico (FAPA) decidieron este jueves por la noche aceptar la propuesta del 28,15 por ciento de aumento propuesto por la empresa Aerolíneas Argentinas, tras una reunión con autoridades de la línea aérea de bandera.

El acuerdo contempla el mismo porcentaje de incremento al otorgado por el Estado al resto de los empleados públicos, regirá a partir del 1 de noviembre y tendrá un año de vigencia. No obstante, llega al 30,03%, en rigor, porque el personal cobrará el mes próximo un bono por única vez y que equivaldrá al 26% del salario neto de cada trabajador.

“Esta gestión viene demostrando con hechos que defiende a la empresa con los trabajadores, y cuidando no solo los puestos de trabajo sino también los salarios. En esta etapa se cuida la empresa acompañando el plan de negocios y trabajando para seguir brindando un buen servicio y tener cada vez más pasajeros a bordo”, expresó Aerolíneas Argentinas en un comunicado.

Lo que no informó es cómo finalmente impactará en el bolsillo ese plus salarial. La línea de bandera arregló con los sindicatos que ese bono no tributará el impuesto a las Ganancias debido a un sistema propuesto por los propios gremios.

El mecanismo, de acuerdo a lo consignado por el diario Clarín, se aplicará de la siguiente forma: en vez de acreditarle a cada empleado el valor de su bono, la compañía le transferirá a cada gremio la totalidad del dinero que deben cobrar sus afiliados por esa bonificación.

La plata ingresará a los sindicatos como “fondo de ayuda social” y después de descontar algunos cargos administrativos, la repartirán entre sus trabajadores. Esto implica, a la vez, que los empleado no recibirán el 26% de su salario ento de acuerdo con lo que le correspondería a cada trabajador sino que será un monto igualitario para todos, es decir, una misma suma para todo el personal, sin distinción de sus haberes.

Esto tiene una lógica. Ocurre que si se repartieran sumas diferentes para cada afiliado “se trataría de evasión impositiva. La única forma es que sea la misma cantidad de plata para todos”, explicaron al matutino desde un sindicato de FAPA.

En otro gremio aeronáutico muy afectado por el mínimo no imponible justificaron la utilización de este método al afirmar que “así evitamos que la gente pague el 35% de Ganancias sobre el bono. Estamos hablando de bastante plata. Pongámosle que el bono sea de $10.000: de esta forma cobrarán casi la totalidad y de la otra agarrarían solo $6.500″, calculó un dirigente sindical. Fuente: Infobae