Alarma en Bolivia ante un virtual caso de ébola

Un africano ilegal que pretendía ingresar luego a Argentina fue internado con vómitos y fiebre. Aseguró que su familia murió por el virus.

Un hombre que llegó desde Sierra Leona a Bolivia e intentaba cruzar a Argentina fue detenido e internado en las últimas horas por los síntomas que presentaba. Las autoridades de salud bolivianas temen que se trate de un caso de ébola.

El africano de 28 años está internado en el hospital de Yacuiba, según publica el Diario Nacional, de Bolivia. “Se le realizan análisis para determinar si está contaminado con el virus ébola, enfermedad de la que murió toda su familia”, alerta la publicación.

El hombre está aislado y bajo el cuidado de médicos cubanos. De acuerdo al relato de la prensa boliviana, el paciente no tiene pasaporte, no habla español y busca refugio. Al momento de ser aprehendido, sólo contaba con una libreta donde figura su procedencia, su nombre y su fotografía. Luego fue internado con vómitos y fiebre.

Al ser interrogado, el supuesto paciente no quiso dar mayor información “porque primero quiere asegurar documentación que le asegure residencia en Bolivia o Argentina”, señaló el portal.

El ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, confirmó a la radio Fides que el africano se encuentra en cuarentena y que se le realizaron todos los exámenes correspondientes.

Por su parte, la directora distrital de Migración, Lourdes Aldana, informó que el supuesto portador de ébola fue detenido el lunes en la mañana en San José de Pocitos. Habría ingresado al país norteño de forma ilegal por lo que fue aprehendido por personal del control migratorio cuando pretendía salir de Bolivia hacia nuestro país.

“Por los problemas de salud que presentaba fue internado en el hospital de Yacuiba, donde permanece aislado conforme manda el protocolo para los pacientes con sospecha del virus, mientras se espera el resultado del análisis”, publicó Diario Nacional.

El director del Servicio Departamental de Salud, Víctor Tavera, señaló que se tomaron todas muestras de laboratorio y se envió una brigada especial de salud a Yacuiba para que apoye en la atención del caso, mientras se espera el resultado de los análisis.

“De acuerdo al informe médico, el paciente está estable y no presenta ningún síntoma de portar el ébola. Además que de ser cierto que ha estado en la región por unos cuatro meses, se podría descartar, tomando en cuenta que el virus se manifiesta entre los 10 a 21 días”, explicó el funcionario al portal boliviano. Fuente: Los Andes

Anuncios

Pánico por el contagio de ébola en la Liga española

Pánico por el contagio de ébola en la Liga española

El virus le fue detectado a una enfermera en Madrid, por lo que la FIFA ya tomó medidas. Qué pasará con los africanos que deben jugar con sus selecciones.

liga

Stéphane Mbia del Sevilla fue convocado para integrar la selección de Camerún.

Una enfermera está internada en el hospital Carlos III de Madrid por haber contraído ébola y toda España entró en pánico. Consideran improbable una epidemia en un país con una buena infraestructura hospitalaria, pero en lugares como el fútbol ven potenciales riesgos.

Este fin de semana, seis jugadores africanos que militan en la Liga española viajarán a jugar con sus selecciones por la clasificación a la Copa de África y tendrán como rivales a los representativos de Sierra Leona y Guinea, países de los más afectados por el virus mortal.

Stéphane Mbia, futbolista del Sevilla, Raoul Loé (Osasuna), el portero Fabrice Ondoa y Frank Bagnack (Barcelona B) fueron convocados por la selección de Camerún. Y Cedrick Mabwati (Osasuna) actuará para la República Democrática del Congo, un país en el que también se produjeron casos de ébola, pero que sin embargo recibirá un duelo futbolístico ante Costa de Marfil.

La FIFA ha tomado medidas preventivas para evitar las zonas de mayor contagio. Por ejemplo, Guinea-Ghana jugarán en Casablanca (Marruecos), sede del Mundial de Clubes en diciembre, y Sierra Leona no jugará en su país. Disputará los dos partidos ante Camerún, en la capital de Yaoundé.

Rayo Vallecano prohibió a Lassane Bangoura viajar a Guinea y le sacó boleto directo desde la capital española a Casablanca para evitar riesgos.

El deporte comenzó a tomar medidas y en los Juegos de la Juventud de China se prohibió la participación de representantes de Liberia, Nigeria y Sierra Leona. Al mismo tiempo, en el ciclismo se suspendió el Tour de Burkina Faso.

Este miércoles, la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó a 8.033 el número de personas infectadas con ébola en la epidemia que se registra desde el pasado marzo en África Occidental, con 3.879 casos mortales. Fuente: La Nación-Deportes.

Jueces dan guiño a reforma

Jueces dan guiño a reforma (ahora esperan la letra chica)

LA PROCURACIÓN GENERAL, CENTRO DE MIRADAS Y ESPECULACIONES.
• INTRIGAS EN PY.

Enrique Bacigalupo
 La reforma procesal penal que el Gobierno impulsará para instalar un sistema acusatorio cosechaba ayer guiños en las diversas entidades de jueces. Al mismo tiempo se conocieron reacciones y algunos gestos implícitos por parte de los juzgados federales de primera instancia, donde el oficialismo prevé las mayores reticencias. El proyecto anunciado por Cristina de Kirchner logró consenso en sus líneas generales: las disputas aparecerán cuando se discuta la letra chica.

El anuncio en realidad no estaba previsto para la noche del martes. El adelantamiento sorpresivo, en medio de la promulgación del Código Civil y Comercial, hizo imposibles las presencias de las dos cabezas del Ministerio Público Fiscal: la procuradora Alejandra Gils Carbó y la titular de la Defensoría General Stella Maris Martínez no estuvieron en el anuncio más trascendente para las dependencias que conducen.

Ayer por la tarde la titular del grupo Justicia Legítima María Laura Garrigós de Rébori ya se pronunciaba a favor de la reforma. Más cauto se ha mostrado Luis María Cabral, titular del gremio de jueces por la lista Bordó. Puede que tampoco sea necesario: hace dos años fue al Congreso con 200 firmas de jueces penales de todo el país que pedían por el sistema acusatorio, labor en la cual contó con el apoyo de la camarista de la Casación Penal federal Ángela Ledesma. Ese documento sería ahora una suerte de guía para conocer apoyos y resistencias.

Justamente el proyecto motivó cuestionamientos y algunas conversaciones entre los jueces federales del segundo y el tercer piso de Comodoro Py. Entre estos magistrados, especialmente los más antiguos, está instalada la preferencia por un sistema inquisitivo que los habilita a decidir sobre qué expedientes instruir y cuáles trasladar al fiscal. Filosóficamente, rechazan que un sistema acusatorio implique necesariamente un mayor respaldo a las garantias.

En uno de esos conciliábulos se escuchaba el caso de Alemania, país con sistema inquisitivo y elogiado por los tribunales de la Unión Europea por su elevada capacidad para custodiar los derechos de los litigantes. Ideas que no sólo tienen eco en Comodoro Py: hace dos años Enrique Bacigalupo, exjurista estrella en el Tribunal Supremo de España, explicó en una conferencia en la Universidad Austral que si los fiscales no investigan o son deficientes en sus pericias el juez se queda sin elementos y se violenta el derecho de las personas cuando deciden acudir a los tribunales. Esa tarde lo aplaudieron, desde las primeras filas, varios jueces federales.

Al tanto de estas cuestiones, el oficialismo tiene la idea de lograr una implementación, en caso de que el Congreso apruebe la reforma, gradual y que comience por las jurisdicciones más periféricas de la Justicia federal. En Chile, caso mencionado por la Presidente ayer, se organizó de ese modo y pasaron años hasta que el sistema acusatorio llegó a las instancias decisivas de Santiago.

Desde los partidos de la oposición habrá, se descuenta, señalamientos a la figura de Gils Carbó a pesar de que figuras como Patricia Bullrich o Margarita Stolbizer ya se hayan pronunciado a favor del cambio de sistema. La letra chica de la reforma tendría la posibilidad -la Constitución no lo prohíbe de apuntar hacia las leyes orgánicas del ministerio público de modo que la figura del procurador deje de ser vitalicia, tal como sucede en gran parte de las provincias, donde el mandato del jefe de los fiscales suele ser limitado.

Si bien entre algunos de los aspirantes a la presidencia se da como un trámite la salida de la procuradora en la próxima administración -en caso de un triunfo electoral, claro-, la Constitución señala que si ésta no renuncia su salida debe decidirla el Senado.

La naturaleza del mandato del jefe de los fiscales viene acompañada de otras observaciones más técnicas, como la necesidad de la implementación de una policía judicial (actualmente el medio para las investigaciones son las fuerzas de seguridad que dependen del Ejecutivo) o la instauración de un organismo como el Consejo de la Magistratura desde el cual establecer mayores controles a los fiscales tanto para su designación como para su remoción. Fuente: Ámbito Financiero

Los fondos buitre revelaron cuentas de Lázaro Báez en el exterior

Política

Representantes de American Task Force Argentina (ATFA), el grupo que reclama al país el pago de la deuda, aseguró que el empresario afín al kirchnerismo hizo giros a Suiza y Lichtenstein

la-pelea-con-los-holdouts-1955256h640

La American Task Force Argentina (AFTA), el grupo que representa al fondo buitre NML que reclama al país el pago de la deuda, reveló hoy cuentas del empresario Lázaro Báez en el exterior, afín al kirchnerismo, y confeccionó un mapa para graficar y explicar el mecanismo del supuesto lavado de dinero.

En una breve teleconferencia en Nueva York, Robert Shapiro, presidente del organismo, precisó el nombre de tres bancos, dos en Suiza (AIG Private Bank de Zurich y PICTET) y otro en Liechtenstein(LGT del Principado de Liechtenstein), por donde pasan los fondos después de un largo recorrido antes de regresar a la Argentina.

“Quiero aclarar que ninguno de estos bancos ha hecho nada incorrecto, el problema son los que depositan el dinero”, expresó. Según el mapa de la AFTA- que aseguraron fue basado e en la investigación del fiscal José María Campagnoli.- el dinero de Báez salió de la Argentina, pasó por Uruguay, siguió por las Bahamas, donde fue convertido en dólares, y luego fue hacia los bancos mencionados en Suiza y en Liechenstein.

Shapiro estuvo acompañado por Dennis Hranitzky, asesor en litigios en el fondo del multimillonario Paul Singer, quien sostuvo que continuarán “presionando”. “No pretendemos parar aquí con esta investigación. Como hemos dicho en otras oportunidades, es la punta de un iceberg y más información saldrá a la luz”, dijo a la prensa.

NML Capital

El domingo, Robert Cohe n, el abogado del principal holdout que litiga con el país, NML Capital, manifestó que su cliente “quiere negociar” y cuestionó la postura del Gobierno en los diálogos en la ciudad de Nueva York, en el marco de la disputa con la Argentina por la deuda reestructurada.

Declaró que presentaron requerimientos en el estado estadounidense de Nevada para obtener información de 123 entidades que podrían estar vinculadas con ese esquema de lavado de dinero, y citó a la investigación llamada “La Ruta del dinero K”. Fuente: La Nación

En esa investigación “el fiscal Campagnoli anunció que se habían lavado 65 millones de dólares a través de corporaciones en Nevada. Eso le presentamos al juez, que lo consideró como prueba suficiente”, indicó..

Con los votos K, la Afsca aprobó la adecuación de oficio del Grupo Clarín

 A partir de ahora, el organismo estatal podría avanzar para cambiar la estructura de propiedad de la empresa.

Por 5 votos contra dos, la mayoría kirchnerista del directorio de AFSCA resolvió esta noche rechazar el plan de adecuación voluntaria a la ley de medios del Grupo Clarín e iniciar la transferencia de oficio. Esto significa que iniciará una adecuación “forzosa”, donde el Gobierno decidirá qué medios audiovisuales va a quitarle al Grupo Clarín y a quién se los va a dar, en un plazo que Martín Sabbatella, titular de AFSCA, estimó que podría durar entre seis meses y un año.

El directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) pretende elegir qué medios venderá del Grupo Clarín, por ejemplo, entre Canal 13 y Cablevisión en Buenos Aires; Canal 12 o Cablevisión en Córdoba. También elegirá entre El 13 Satelital, Volver o TN, entre otras señales de contenido audiovisual. Y pretende decidir cuáles serán las 134 ciudades que dejarán de recibir TV por cable e Internet de Cablevisión/Fibertel.

Esta metodología arrancará con la notificación de la transferencia de facto de los medios del Grupo Clarín, como se dio el 1 de noviembre del año pasado, cuando Sabbatella presentó personalmente la notificación en la sede del grupo, que luego suspendió, al aceptar iniciar la transferencia voluntaria, que ahora él mismo rechazó.

En esa notificación de la transferencia de oficio se dispondrá la tasación por el Tribunal de Tasaciones de la Nación de las licencias y de los bienes imprescindibles afectados a ellas. Luego Clarín tendrá 15 días para dar los datos sobre los titulares de las licencias de radio, TV y cable, mientras el Tribunal de Tasación fije un valor para cada uno de los medios del grupo.

La tasación que efectúe el Tribunal “será el precio base de los concursos”, según el Reglamento de Transferencias de Oficio. Allí se establece que una vez que el Tribunal remita los valores de los medios, la AFSCA “emitirá un acto administrativo a través del cual dispondrá qué licencias y bienes imprescindibles afectados a ellas serán objeto de transferencia de oficio, detallando sus respectivos valores de tasación”. La transferencia “se dispondrá respecto de las licencias de menor valor hasta conformar la adecuación” a la ley de medios.

El trámite continuaría con los concursos, la adjudicación y los nuevos dueños asumiendo la titularidad, según planea Sabbatella, antes de octubre del año que viene.

Más temprano, el Grupo Clarín desmintió las acusaciones del titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, acerca de supuestas vinculaciones entre las distintas empresas que se crearán para la adecuación a la Ley de Medios.

El texto completo del comunicado del Grupo Clarín es el siguiente:

EL GRUPO CLARIN ANTE UN NUEVO AVANCE ILEGAL DEL GOBIERNO PARA APROPIARSE DE SUS MEDIOS

Tras la conferencia de prensa del titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, en la que anunció el intento del gobierno de avanzar en una arbitraria e ilegal adecuación de oficio, el Grupo Clarín recurrirá a todas las instancias que correspondan para resguardar sus derechos y el cumplimiento del plan de adecuación aprobado, que se ajusta estrictamente a la ley de servicios de comunicación audiovisual.

Los exabruptos en los que incurrió el titular de la AFSCA, además de resultar falsos, burdos e injuriosos, demuestran hasta qué punto el gobierno está dispuesto a llegar en su incumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia y en la aplicación selectiva y discriminatoria de la ley de medios, para perseguir a los medios críticos y apropiarse de los que aún no pudo controlar.

Todas las manifestaciones realizadas por Sabbatella son deliberadamente falsas y están desmentidas por la realidad y por el propia conducta del Estado en los últimos meses. Las dos supuestas “maniobras” mencionadas por el funcionario kirchnerista son procedimientos absolutamente legales y regulares para el efectivo cumplimiento de la ley, que se realizó con un nivel de rigurosidad y transparencia inédito para todos los grupos de medios en la Argentina.

Las unidades 1 y 2 pertenecerán a accionistas absolutamente diferentes que no tienen ni tendrán participación cruzada alguna entre ellas, lo que implica el cumplimiento irrestricto de la ley, algo que no pudieron demostrar hasta ahora ni la AFSCA en otros casos, ni otros grupos de medios. Las menciones de Sabbatella a los abogados de fideicomisos o a otras sociedades ajenas a los medios, no tienen nada que ver con la ley de medios, son groseramente inaplicables y buscan confundir a la opinión pública. La ley de medios habla de accionistas diferentes, no de abogados ni tampoco de sociedades y negocios externos a los medios. Burdo sería que los accionistas del Grupo Clarín hubieran pretendido burlar la ley o engañar al gobierno escondiendo sociedades que están registradas y son públicas, u otras de las que ni siquiera forman parte. Pese a que el plan es técnicamente perfecto, tras recibir una notificación el Grupo Clarín le ofreció a la AFSCA cambiar los abogados para agilizar el proceso, lo que no sólo no fue respondido sino que derivó en este nuevo exabrupto. Queda claro que el Gobierno no tiene ningún interés en aplicar la ley sino que lo que busca es seguir persiguiendo y hostigando al Grupo Clarín. De lo contrario, le hubiera permitido al Grupo Clarín ejercer su derecho de defensa, lo que contrasta con todas los prórrogas, ajustes y postergaciones que le otorgó a los restantes grupos, en violación del fallo de la Corte.

Respecto de las unidades 3 y 4, las críticas de Sabbatella resultan tanto o más llamativas y falaces, dado que las compraventas fueron hechas públicas ante la propia AFSCA, la Comisión Nacional de Valores y otros organismos, y jamás existió objeción alguna a las mismas. Más aún, dichas compraventas fueron aprobadas por el Estado Nacional en las Asambleas del Grupo Clarín, lo que demuestra a las claras que este nuevo invento obedece a una decisión política posterior del kirchnerismo de avanzar en la apropiación de los medios del Grupo. Todas las cláusulas de dichos contratos son absolutamente transparentes, legales y legítimas, y forman parte del precio que se pudo obtener en las condiciones absolutamente adversas en las que deben venderse esas unidades. En efecto, como se expresó públicamente en la Asamblea, dichas cláusulas son usuales en operaciones realizadas bajo fuerza mayor, y apuntan a compensar al menos parcialmente el daño económico que implicó la venta forzada de dichas unidades en menos de 3 meses, en un contexto hostil para las inversiones en la Argentina.

En definitiva, tanto la división de los accionistas de las Unidades 1 y 2, como las ventas de las unidades 3, 4, 5 y 6, son las únicas operaciones realizadas hasta hoy, en el marco de la ley de medios, que cumplen a rajatabla las previsiones de dicha norma.

La persecución inédita del gobierno contra el Grupo Clarín y en general contra todas las voces disidentes, ratificada esta tarde con brutalidad por Martín Sabbatella, no cambiará la voluntad del Grupo Clarín de cumplir la ley ni su decisión de seguir haciendo el periodismo en el que cree. Fuente: Los Andes